Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Byron" data-source="post: 2274560" data-attributes="member: 28633">Objetivamente, la capacidad de movilización para operaciones anfibias de UK, estaba usada al 100%. Las fuerzas terrestres "movilizables" de los ingleses, estaban en dos terceras partes afectadas a CORPORATE. El resto clavada en Alemania.Salvo ataques nucleares, no veo otras formas de que se hubiera perdido la Patagonia. Operaciones con FFEE y ataques aéreos que hubieran logrado aparte de destrucciones puntuales?Es recurrente asumir que no se hubiera dejado perder a los Ingleses, pero yo me pregunto,por ejemplo, cuanto tiempo hubiera tardado un CVBG de la USN en llegar a Malvinas, cuanto hubiera tardado en operar e imponerse y cuantos Marines se hubieran necesitado -que solo podían ser yankees, claro- para intentar entrar en la Patagonia, con el despliegue que en ella habia (cinco brigadas del EA mas otra de IMARA y agregados)</blockquote>