Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 2399182" data-attributes="member: 7964">Al margen que quedó claro desde el principio que los aliados OTAN ayudaron a Gran Bretaña desde cuando el uso de potencial y suposiciones se transforman en verdad?Según la nota de Time (no creo que sea un oráculo, al menos para mi) dice:Mitterrand no demoró mucho en decidir de qué lado iba a estar, de acuerdo con el informe de &quot;Time&quot;. El 3 de abril, un día después de la invasión argentina a las islas, llamó a la primera ministra Margaret Thatcher por teléfono y le ofreció la ayuda.Mitterrand habría rechazado el asesoramiento de su canciller Claude Cheysson, de su ministro de Defensa, Charles Hernu y de su asesor, Régis Debray, que se oponían a la colaboración.Si hubiera sido así es medio contradictorio que en abril Tatcher mande un telegrama suplicando/amenazando para que no lleguen los &quot;Exocet peruanos&quot;, si desde el 3 de abril Mitterrand se ofreció a ayudarla en todo.[MEDIA=twitter]983065748468895744[/MEDIA]Los británicos habrían requerido información muy específica acerca del sistema de guía de los Exocet y el avión Super Etendard que los lanzaban para &quot;sabotear&quot; a los aparatos argentinos e invalidar sus lanzamientos. Sin embargo, aclara la revista, no hay evidencia de que los británicos hayan tenido éxito para sabotear ningún misil.El habrían y el no hay evidencia hablan más de suposiciones que de afirmaciones que hicieron algunos, pero bueno, cada uno lee como puede.Parece que el &quot;habrían&quot; alcanzó para que algunos revoleen y aseveren que los britones recibieron el grupo sanguineo de Mayora y si tenía hemorroides o rosácea.Nos estamos pareciendo al portal del ingenieri...</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 2399182, member: 7964"] Al margen que quedó claro desde el principio que los aliados OTAN ayudaron a Gran Bretaña desde cuando el uso de potencial y suposiciones se transforman en verdad? Según la nota de Time (no creo que sea un oráculo, al menos para mi) dice: [B][I]Mitterrand[/I][/B][I] no demoró mucho en decidir de qué lado iba a estar, [U]de acuerdo con el informe de "Time". [B]El 3 de abril[/B], un día después de la invasión argentina a las islas, [B]llamó a la primera ministra Margaret Thatcher por teléfono y le ofreció la ayuda.[/B][/U] Mitterrand habría rechazado el asesoramiento de su canciller Claude Cheysson, de su ministro de Defensa, Charles Hernu y de su asesor, Régis Debray, que se oponían a la colaboración.[/I] Si hubiera sido así es medio contradictorio que en abril Tatcher mande un telegrama suplicando/amenazando para que no lleguen los "Exocet peruanos", si desde el 3 de abril Mitterrand se ofreció a ayudarla en todo. [MEDIA=twitter]983065748468895744[/MEDIA] [I]Los británicos[B] habrían[/B] requerido información muy específica acerca del sistema de guía de los Exocet y el avión Super Etendard que los lanzaban para "sabotear" a los aparatos argentinos e invalidar sus lanzamientos. [/I][B][I]Sin embargo, aclara la revista, no hay evidencia de que los británicos hayan tenido éxito para sabotear ningún misil.[/I][/B] El [I]habrían[/I] y el [I]no hay evidencia[/I] hablan más de suposiciones que de afirmaciones que hicieron algunos, pero bueno, cada uno lee como puede. Parece que el "habrían" alcanzó para que algunos revoleen y aseveren que los britones recibieron el grupo sanguineo de Mayora y si tenía hemorroides o rosácea. Nos estamos pareciendo al portal del ingenieri... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)