Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2522750" data-attributes="member: 569">como estas amigazo....antes de devolver el dialogo, te comento que si, conozco la historia de blas de lezo, un groso!...dejando fuera el tema, volvamos al invincible….pues, uno tiene que ser lo mas imparcial posible, y valorar números y datos empíricos....que pesa mas?....la versión de 2 compatriotas que &quot;ninguno&quot; manifiesta que impactaron al buque....o la opinión de 1500 personas, que manifiestan lo contrario, donde no existen muertos, heridos, fotos, filmaciones, o prueba empírica que dicho buque fue impactado, volviendo el mismo sin un rasguño a gran Bretaña.que sea ingles, no implica mentira...y que sea argentino no implica verdad.pablo marcos carballo, en su libro (primeras ediciones), confirmo que el phylmouth había sido hundido.Moro, afirma que el shefield fue hundido porque &quot;dos infantes&quot; lo dijeron.de por si, el prefecto que le disparo en la z28 al sea harrier manifestó que el avión se fue humeando y que después cayo (y aca, hay testigos MUY PESADOS POR SU VALIA Y DESEMPEÑO que no vieron eso).también tuvimos un infante de marina que se escapo de sus captores saltando sobre los cuerpos de los gurkas muertos que estaban en un campo minado....y tuvimos un capitan de la infantería de marina que dijo que donde el peleo murieron 400 ingleses....una palabra, no significa realidad....quizás una verdad a medias, pero no necesarimente realidad.un gran abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2522750, member: 569"] como estas amigazo....antes de devolver el dialogo, te comento que si, conozco la historia de blas de lezo, un groso!... dejando fuera el tema, volvamos al invincible…. pues, uno tiene que ser lo mas imparcial posible, y valorar números y datos empíricos.... que pesa mas?....la versión de 2 compatriotas que "ninguno" manifiesta que impactaron al buque.... o la opinión de 1500 personas, que manifiestan lo contrario, donde no existen muertos, heridos, fotos, filmaciones, o prueba empírica que dicho buque fue impactado, volviendo el mismo sin un rasguño a gran Bretaña. que sea ingles, no implica mentira...y que sea argentino no implica verdad. pablo marcos carballo, en su libro (primeras ediciones), confirmo que el phylmouth había sido hundido. Moro, afirma que el shefield fue hundido porque "dos infantes" lo dijeron. de por si, el prefecto que le disparo en la z28 al sea harrier manifestó que el avión se fue humeando y que después cayo (y aca, hay testigos MUY PESADOS POR SU VALIA Y DESEMPEÑO que no vieron eso). también tuvimos un infante de marina que se escapo de sus captores saltando sobre los cuerpos de los gurkas muertos que estaban en un campo minado.... y tuvimos un capitan de la infantería de marina que dijo que donde el peleo murieron 400 ingleses.... una palabra, no significa realidad....quizás una verdad a medias, pero no necesarimente realidad. un gran abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982