Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Herr Professor" data-source="post: 2660011" data-attributes="member: 7875">Creo que este sitio tiene como norma el respeto profundo por la gente que combatió en pos de la patria , sea Malvinas o vuelta de Obligado.Esa norma - que pienso , es imprescindible- se respeta y se tiene sobre ella un control pormenorizado en cada post escrito. Ningún bien parido en esta tierra debería ofender a un soldado .Pero pienso que a veces , esa norma se convierte en dogma , y recae sobre posteos o pensamientos que claramente no tienen por objetivo dañar el honor de un veterano , sino cuestionar sanamente algún hecho o simplemente expresar una opinión contraria ... Sobre el tema del 05 , muchas veces he leído ( no tanto aquí&nbsp; pero en otros sitios) como el simple cuestionamiento a si fue alcanzado ( o directamente hundido) es respondido con frases que imputan la falta de patriotismo ,el&nbsp; agravio a los 2 pilotos caídos , a los 2 pilotos sobrevivientes, cipayismo , falta de respeto y anglofilia ...Y es muy difícil salir de ese lugar , porque la energía qué uno viene dirigiendo hacia el tema en cuestión , se desvía a debatir o defender estos destratos ...Tal vez , Zona Militar sea un excelente y prestigioso sitio para tratar este hecho puntual de la guerra , pero encarandolo desde la perspectiva patriótica y con agregado de la sana convicción de que el ataque fue real&nbsp; porque hay 2 protagonistas Argentinos que así lo atestiguan .Está perfecto si es así, es inobjetable , es la tesitura de un sitio , su espíritu y quien no esté de acuerdo , tiene plena libertad a no integrarlo .Pero me parece que no se logra plasmar un debate abierto , &quot;a calzón quitado&quot; y objetivo ... Tal vez el lugar para hacerlo sea otro , o simplemente por nuestra indioscicrscia como Argentinos , no podamos llevarlo a cabo en ningún lado ... Es mí humilde y siempre respetuosa opinión sobre este tema.</blockquote>

[QUOTE="Herr Professor, post: 2660011, member: 7875"] Creo que este sitio tiene como norma el respeto profundo por la gente que combatió en pos de la patria , sea Malvinas o vuelta de Obligado. Esa norma - que pienso , es imprescindible- se respeta y se tiene sobre ella un control pormenorizado en cada post escrito. Ningún bien parido en esta tierra debería ofender a un soldado . Pero pienso que a veces , esa norma se convierte en dogma , y recae sobre posteos o pensamientos que claramente no tienen por objetivo dañar el honor de un veterano , sino cuestionar sanamente algún hecho o simplemente expresar una opinión contraria ... Sobre el tema del 05 , muchas veces he leído ( no tanto aquí pero en otros sitios) como el simple cuestionamiento a si fue alcanzado ( o directamente hundido) es respondido con frases que imputan la falta de patriotismo ,el agravio a los 2 pilotos caídos , a los 2 pilotos sobrevivientes, cipayismo , falta de respeto y anglofilia ... Y es muy difícil salir de ese lugar , porque la energía qué uno viene dirigiendo hacia el tema en cuestión , se desvía a debatir o defender estos destratos ... Tal vez , Zona Militar sea un excelente y prestigioso sitio para tratar este hecho puntual de la guerra , pero encarandolo desde la perspectiva patriótica y con agregado de la sana convicción de que el ataque fue real porque hay 2 protagonistas Argentinos que así lo atestiguan . Está perfecto si es así, es inobjetable , es la tesitura de un sitio , su espíritu y quien no esté de acuerdo , tiene plena libertad a no integrarlo . Pero me parece que no se logra plasmar un debate abierto , "a calzón quitado" y objetivo ... Tal vez el lugar para hacerlo sea otro , o simplemente por nuestra indioscicrscia como Argentinos , no podamos llevarlo a cabo en ningún lado ... Es mí humilde y siempre respetuosa opinión sobre este tema. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)