Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Regularizador" data-source="post: 2742507" data-attributes="member: 50336">Sr. Bigua, le agradezco sus recomendaciones; estoy perfectamente al tanto de la teoría y de sus puntos flacos. Pero mi intervención no se refiere al rigor historico que pueda tener la teoría; sino a su valor simbolico y su poder de propaganda haciendo pie en la épica.Del mismo modo que la historia de David y Golliat; seguramente ese historia no tiene ningún rigor histórico; y es absolutamente inverosimil que un pastor le gane con una piedra al mejor guererro enemigo. Sin embargo esa historia pudo crear una épica adicional al servicio del pueblo hebreo y así poder ese pueblo tener la templanza suficiente para hacer frente a sus desafíos geopolíticos sin claudicar.Hablando del terraplanismo. Desde el abusurdo cientifico si intenta alterar el orden de las cosas. Porque al terraplanismo no le interesa el rigor cientifico sino que su objetivo es poner al hombre nuevamente en el centro del universo. Esto no quiere decir que este haciendo una valoración de esta teoría, sino que lo que digo es que a partir de un absurdo sin base cientifica; lograron instalar un debate cuya fin es una visión filosofica de la posición del hombre en relación al universo.La teoría de los clones. Con todo lo inverosimil que tiene; tiene el potencial, desde su cretividad y apoyandose en las ambiguas declaraciones de los britanicos post ataque; de ser el disparador de una historia épica que movilice voluntades y pueda poner a la cuestión Malvinas en discusión. Una épica del estilo David y Golliat podría ser muy útil para las próximas generaciones de argentinos.PD: Sr.SMS, eso que transcribió donde estaba?</blockquote>

[QUOTE="Regularizador, post: 2742507, member: 50336"] Sr. Bigua, le agradezco sus recomendaciones; estoy perfectamente al tanto de la teoría y de sus puntos flacos. Pero mi intervención no se refiere al rigor historico que pueda tener la teoría; sino a su valor simbolico y su poder de propaganda haciendo pie en la épica. Del mismo modo que la historia de David y Golliat; seguramente ese historia no tiene ningún rigor histórico; y es absolutamente inverosimil que un pastor le gane con una piedra al mejor guererro enemigo. Sin embargo esa historia pudo crear una épica adicional al servicio del pueblo hebreo y así poder ese pueblo tener la templanza suficiente para hacer frente a sus desafíos geopolíticos sin claudicar. Hablando del terraplanismo. Desde el abusurdo cientifico si intenta alterar el orden de las cosas. Porque al terraplanismo no le interesa el rigor cientifico sino que su objetivo es poner al hombre nuevamente en el centro del universo. Esto no quiere decir que este haciendo una valoración de esta teoría, sino que lo que digo es que a partir de un absurdo sin base cientifica; lograron instalar un debate cuya fin es una visión filosofica de la posición del hombre en relación al universo. La teoría de los clones. Con todo lo inverosimil que tiene; tiene el potencial, desde su cretividad y apoyandose en las ambiguas declaraciones de los britanicos post ataque; de ser el disparador de una historia épica que movilice voluntades y pueda poner a la cuestión Malvinas en discusión. Una épica del estilo David y Golliat podría ser muy útil para las próximas generaciones de argentinos. PD: Sr.SMS, eso que transcribió donde estaba? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)