Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 2742802" data-attributes="member: 17858"><p>Medio nos salimos de tema, pero la eficiencia de la aviacion antibuque era muy diferente en el Pacifico (japoneses y norteamericanos) y en Europa (ingleses, alemanes e italianos). </p><p></p><p>En el Pacifico era muy dificil que un barco sobreviviera a un ataque de aviacion, aun limitado. Ninguna flota se exponia voluntariamente a quedar al alcance de los aviones enemigos, excepto que no hubiera otra opcion porque el objetivo mismo contenia un aerodromo o era un portaviones.</p><p></p><p>En el Mediterraneo era muy distinto. Tanto los italianos enviaban convoyes a Africa dentro del radio de accion de los aviones basados en Malta, como asi tambien los ingleses abastecian Malta o incluso Alejandria pasando al alcance de los italianos y del famoso Fliegerkorps X. Un poco la diferencia la hacian los aviones y otro poco los pilotos, y seguramente tambien los mandos y la planificacion. Es impensado que una isla como Malta sobreviviera en el Pacifico con aerodromos enemigos a la distancia que estaba Sicilia. El caso del Illustrious es uno de los mas exitosos del Fliegerkorps, escapo un poco de suerte. Pero en el Pacifico la RN perdio un acorazado, un crucero de batalla (los dos el mismo dia), un portaviones y dos cruceros pesados (estos dos tambien en el mismo dia), todo en el plazo de cuatro meses, en un teatro de mucho mayor extension donde los encuentros debian ser menos probables. Me es impensable que en el Meditarreaneo no hayan hundio un solo portaviones o acorazado ingles.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SMS, post: 2742802, member: 17858"] Medio nos salimos de tema, pero la eficiencia de la aviacion antibuque era muy diferente en el Pacifico (japoneses y norteamericanos) y en Europa (ingleses, alemanes e italianos). En el Pacifico era muy dificil que un barco sobreviviera a un ataque de aviacion, aun limitado. Ninguna flota se exponia voluntariamente a quedar al alcance de los aviones enemigos, excepto que no hubiera otra opcion porque el objetivo mismo contenia un aerodromo o era un portaviones. En el Mediterraneo era muy distinto. Tanto los italianos enviaban convoyes a Africa dentro del radio de accion de los aviones basados en Malta, como asi tambien los ingleses abastecian Malta o incluso Alejandria pasando al alcance de los italianos y del famoso Fliegerkorps X. Un poco la diferencia la hacian los aviones y otro poco los pilotos, y seguramente tambien los mandos y la planificacion. Es impensado que una isla como Malta sobreviviera en el Pacifico con aerodromos enemigos a la distancia que estaba Sicilia. El caso del Illustrious es uno de los mas exitosos del Fliegerkorps, escapo un poco de suerte. Pero en el Pacifico la RN perdio un acorazado, un crucero de batalla (los dos el mismo dia), un portaviones y dos cruceros pesados (estos dos tambien en el mismo dia), todo en el plazo de cuatro meses, en un teatro de mucho mayor extension donde los encuentros debian ser menos probables. Me es impensable que en el Meditarreaneo no hayan hundio un solo portaviones o acorazado ingles. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba