Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2768907" data-attributes="member: 28468"><p>Al final, la culpa de todo la tiene [USER=5451]@Marcantilan[/USER] Sciaroni... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Entre las toneladas de hipótesis que se manejan desde 1982 hasta ahora, ¿en qué cambiaría si el ataque de ese día fue bien rumbeado, los pilotos de A-4 efectivamente llegaron al porta, pero ninguno de los explosivos (ni el Exocet ni las bombas) hubieran dado en el blanco?</p><p>Lo pregunto desde lo técnico, nada más. Creo que la misión en sí fue una demostración gigante de coraje y habilidad. De un enorme amor a la Patria. Por eso, aunque hubieran cañoneado un bote Zodiac ya era una hazaña. Pero desde el milímetro a milímetro te los hechos, ¿puede haber ocurrido que el portaaviones estuviera inmerso en una nube de humo por ¿escapes de los motores? ¿chaf? ¿lanzamiento de misiles antiaéreos? y que Ureta e Isaac efectivamente lo sobrevolaran, y no lograron dar en el blanco?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2768907, member: 28468"] Al final, la culpa de todo la tiene [USER=5451]@Marcantilan[/USER] Sciaroni... :D Entre las toneladas de hipótesis que se manejan desde 1982 hasta ahora, ¿en qué cambiaría si el ataque de ese día fue bien rumbeado, los pilotos de A-4 efectivamente llegaron al porta, pero ninguno de los explosivos (ni el Exocet ni las bombas) hubieran dado en el blanco? Lo pregunto desde lo técnico, nada más. Creo que la misión en sí fue una demostración gigante de coraje y habilidad. De un enorme amor a la Patria. Por eso, aunque hubieran cañoneado un bote Zodiac ya era una hazaña. Pero desde el milímetro a milímetro te los hechos, ¿puede haber ocurrido que el portaaviones estuviera inmerso en una nube de humo por ¿escapes de los motores? ¿chaf? ¿lanzamiento de misiles antiaéreos? y que Ureta e Isaac efectivamente lo sobrevolaran, y no lograron dar en el blanco? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba