Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 2778131" data-attributes="member: 17858"><p>Bueno, eliminemos todos los calculos y vamos con el que hay.</p><p></p><p>De un lado tengo un barco sindicado como atacado y averiado, que vuelve a puerto, mas tarde o temprano, sin averias visibles, a la vista de todos y sin bajas declaradas. Para peor lo mandan a desguazar a Turquia.</p><p></p><p>Del otro tengo los testimonios de dos pilotos, con diferencias entre ellos, a saber:</p><p></p><p>-uno lo identifica como Invincible, el otro solo como portaviones</p><p>-uno lo describe envuelto en humo, el otro lo dibuja con detalles</p><p>-vienen dos aviones uno al lado del otro, rumbo convergente al blanco, uno lo cruza de banda a banda, el otro lo pasa longitudinalmente</p><p>-uno calcula el eje longitudinal del barco por el movimiento (vaya a saber como hizo en los pocos segundos que tienen que haber transcurrido) siendo que con la estela lo sabria facilmente</p><p>-una contradiccion de ambos con la realidad, fuego antiaereo en un barco que no tenia cañones</p><p></p><p>Seguramente me olvido de otras contradicciones. </p><p></p><p>Hasta aca todo bien, nada que no haya ocurrido en otras guerra. Dos ejemplos:</p><p></p><p>-los portaviones japoneses tenian islas a babor o estribor por parejas, es decir Akagi de un lado Kaga del otro, Soryu de un lado Hyriu del otro. Hay uno de ellos (no me acuerdo ahora cual, Akagi o Kaga) que ningun piloto de Dauntless acredita haber atacado, siendo que se fue al fondo como una piedra</p><p></p><p>-una ELLA (ya voy incorporando jerga <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" />) de Swordfish ataca el crucero de 10.000 t Sheffield (4 torres triples) confundiendolo con el Bismarck (50000 t y 4 torres dobles). Hasta que no lanzan el ultimo torpedo no se dan cuenta el error.</p><p></p><p>De nuevo, hasta aca nada que no haya ocurrido antes. Ahora viene lo distinto. 38 años despues seguimos repitiendo hasta el cansancio el ataque el Invincible, sin mas pruebas que los testimonios contradictorios de dos pilotos. Los ingleses ni siquiera se esfuerzan en desmentirlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SMS, post: 2778131, member: 17858"] Bueno, eliminemos todos los calculos y vamos con el que hay. De un lado tengo un barco sindicado como atacado y averiado, que vuelve a puerto, mas tarde o temprano, sin averias visibles, a la vista de todos y sin bajas declaradas. Para peor lo mandan a desguazar a Turquia. Del otro tengo los testimonios de dos pilotos, con diferencias entre ellos, a saber: -uno lo identifica como Invincible, el otro solo como portaviones -uno lo describe envuelto en humo, el otro lo dibuja con detalles -vienen dos aviones uno al lado del otro, rumbo convergente al blanco, uno lo cruza de banda a banda, el otro lo pasa longitudinalmente -uno calcula el eje longitudinal del barco por el movimiento (vaya a saber como hizo en los pocos segundos que tienen que haber transcurrido) siendo que con la estela lo sabria facilmente -una contradiccion de ambos con la realidad, fuego antiaereo en un barco que no tenia cañones Seguramente me olvido de otras contradicciones. Hasta aca todo bien, nada que no haya ocurrido en otras guerra. Dos ejemplos: -los portaviones japoneses tenian islas a babor o estribor por parejas, es decir Akagi de un lado Kaga del otro, Soryu de un lado Hyriu del otro. Hay uno de ellos (no me acuerdo ahora cual, Akagi o Kaga) que ningun piloto de Dauntless acredita haber atacado, siendo que se fue al fondo como una piedra -una ELLA (ya voy incorporando jerga ::)::)::)) de Swordfish ataca el crucero de 10.000 t Sheffield (4 torres triples) confundiendolo con el Bismarck (50000 t y 4 torres dobles). Hasta que no lanzan el ultimo torpedo no se dan cuenta el error. De nuevo, hasta aca nada que no haya ocurrido antes. Ahora viene lo distinto. 38 años despues seguimos repitiendo hasta el cansancio el ataque el Invincible, sin mas pruebas que los testimonios contradictorios de dos pilotos. Los ingleses ni siquiera se esfuerzan en desmentirlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba