Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2778970" data-attributes="member: 6">A 250 metros por segundo y no más de 5 metros de altura sobre el mar, la vista está centrada mas en la superficie del mar que en cualquier otro objeto que exista en la proximidad, porque a esa altura el único instrumento que impide que te estrelles, es la vista.&nbsp; En consecuencia en muy dificil en ésas circunstancias poder obtener muchos detalles de algo que se acerca, pasa y se aleja a esa velocidad.Si jamás hubieran visto una imagen del Invencible, la descripción post vuelo sería altamente valorada, pero con las líneas del portaaviones en mente, la descripción en muy subjetiva. Es lo mismo que sucede en el dictado de un identikit, si es alguien conocido, tal descripción prácticamente carece de valor porque nuestra mente automáticamente cruza información preexistente con la de la ultima observación (por eso a los arrestados generalmente le tapan el rosto para evitar que la declaración se &quot;contamine&quot; con una imagen preexistente).Si a ese &quot;fenómeno&quot; -por darle un nombre- le sumás stress, miedo, el derribo de dos integrantes de tu escuadrilla, la antiaérea y estar en el medio del mar sin ninguna referencia visual, el resultado puede ser muy variable.No digo que esto haya sucedido pero es muy posible que si porque tanto Isaac como Ureta son seres humanos y hay muchos fenómenos y factores que los pudieron afectar y condicionar al momento de tratar de identificar el blanco. Y me permito sumar algo más: hacía 2/3 días que estaban &quot;masticando&quot; la misión que era ir por el Invencible, no por una tipo 42 o un blanco de oportunidad.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 2778970, member: 6"] A 250 metros por segundo y no más de 5 metros de altura sobre el mar, la vista está centrada mas en la superficie del mar que en cualquier otro objeto que exista en la proximidad, porque a esa altura el único instrumento que impide que te estrelles, es la vista. En consecuencia en muy dificil en ésas circunstancias poder obtener muchos detalles de algo que se acerca, pasa y se aleja a esa velocidad. Si jamás hubieran visto una imagen del Invencible, la descripción post vuelo sería altamente valorada, pero con las líneas del portaaviones en mente, la descripción en muy subjetiva. Es lo mismo que sucede en el dictado de un identikit, si es alguien conocido, tal descripción prácticamente carece de valor porque nuestra mente automáticamente cruza información preexistente con la de la ultima observación (por eso a los arrestados generalmente le tapan el rosto para evitar que la declaración se "contamine" con una imagen preexistente). Si a ese "fenómeno" -por darle un nombre- le sumás stress, miedo, el derribo de dos integrantes de tu escuadrilla, la antiaérea y estar en el medio del mar sin ninguna referencia visual, el resultado puede ser muy variable. No digo que esto haya sucedido pero es muy posible que si porque tanto Isaac como Ureta son seres humanos y hay muchos fenómenos y factores que los pudieron afectar y condicionar al momento de tratar de identificar el blanco. Y me permito sumar algo más: hacía 2/3 días que estaban "masticando" la misión que era ir por el Invencible, no por una tipo 42 o un blanco de oportunidad. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982