Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2779748" data-attributes="member: 6"><p>Nadie se ofende, pero si analizamos todo, es un grave error mencionar que "los mandaron al matadero" y que "no todo salió como se planeó". </p><p></p><p>La FAA no estaba preparada, ni equipada ni tenía la experiencia para un escenario aeronaval. Muchos menos frente a la por entonces tercera potencia naval. El ataque a objetivos navales implicó adoptar un procedimiento muy poco profesional pero sin otra alternativa: a prueba o error. </p><p></p><p>Las prácticas con la Santísima Trinidad no aportaron mucho, porque luego la Marina alegó fallas en los sistemas de dirección de tiro y que por eso los Dagger como los Skyhawk pudieron acercarse al destructor. No había tablas de altitud, de velocidad, de aproximación ni nada de eso. Tampoco sirvió el asesoramiento de un marino ruso. Todo debió a ser a prueba y error, o para ser más exacto a vida o muerte ya que en una guerra un error generalmente se paga con la muerte.</p><p></p><p>Si vemos los resultados obtenidos, creo que todo salió muchísimo mejor de lo planeado. O acaso antes del 1º de Mayo alguien podía imaginar que la FAA lanzaría 973 bombas sobre la Royal Navy....? </p><p></p><p>Y por favor no entremos en la chicaneada de cuantas bombas realmente explotaron, porque el sólo hecho del lanzamiento, es más que suficiente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2779748, member: 6"] Nadie se ofende, pero si analizamos todo, es un grave error mencionar que "los mandaron al matadero" y que "no todo salió como se planeó". La FAA no estaba preparada, ni equipada ni tenía la experiencia para un escenario aeronaval. Muchos menos frente a la por entonces tercera potencia naval. El ataque a objetivos navales implicó adoptar un procedimiento muy poco profesional pero sin otra alternativa: a prueba o error. Las prácticas con la Santísima Trinidad no aportaron mucho, porque luego la Marina alegó fallas en los sistemas de dirección de tiro y que por eso los Dagger como los Skyhawk pudieron acercarse al destructor. No había tablas de altitud, de velocidad, de aproximación ni nada de eso. Tampoco sirvió el asesoramiento de un marino ruso. Todo debió a ser a prueba y error, o para ser más exacto a vida o muerte ya que en una guerra un error generalmente se paga con la muerte. Si vemos los resultados obtenidos, creo que todo salió muchísimo mejor de lo planeado. O acaso antes del 1º de Mayo alguien podía imaginar que la FAA lanzaría 973 bombas sobre la Royal Navy....? Y por favor no entremos en la chicaneada de cuantas bombas realmente explotaron, porque el sólo hecho del lanzamiento, es más que suficiente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba