Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 2900066" data-attributes="member: 5614">Mucha discusión se ve aquí y en muchos casos no lleva a ningún lado; lo unico que hay que decir; que fue una misión extrema, suicida del cual se llegó al objetivo con una capacidad impresionante; si fue adecuado o no; es indistinto porque la aeronave naval por excelencia con su misil letal que sorprendió al mundo lo tenía la COAN, y la aeronave aeronaval de caza y ataque pero principalmente de ataque expedicionario naval lo tenía la FAA que era el A4 con ya 27años de servicio; (en la actualidad la USAF opera con aeronave de primera línea con 30años de servicio). obviamente que la diferencia la marcaba la tecnología y su armamento; pero en si la unica diferencia lo marcaba en tener misiles antibuque; ni siquiera bombas guiadas porque la misión era muy rápida aunque no con tanta rapidez para poder poner las bombas en el objetivo; a lo que voy es que teniendo el A4 o el F4 no marcaba la diferencia; más aun cuando la misión era sacar de servicio el portaaviones; obviamente que se perdieron dos pero tuvieron mucha suerte de volver dos y no ninguno; pero el objetivo fue cumplido; despues el escape ahí si marcaba la diferencia tener un avión más rápido. Creo que la unica critica que puedo dar yo desde mi punto de vista era equipar a las seis aeronaves participantes con camaras de TV como para tener la prueba. Era más que obvio que el gobierno britanico no iba a reconocer el ataque porque en si el buque volvió; ahora bien si no volvía sería un tremendo golpe sin importar que la victoria era inevitable para ellos. Eso si, tengan en cuenta que el HARRIER  era de la RAF y no tuvo combate aéreo alguno; el que si tuvo combate aereo era el Sea Harrier que en sí es la aeronave europea perteneciente a una fuerza europea con más derribos en combate desde la SGM y todavía nadie lo superó. Como hablé con un amigo de la RN; el Sea Harrier era un magnifico avión que llevó el peso de la guerra que con pilotos bien entrenados y el misil más moderno marcó la diferencia pero no cumplió su misión principal que es la defensa de la Flota y eso fue muy grave.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina