Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kessu" data-source="post: 2900608" data-attributes="member: 54689"><p>No voy a entrar en mucho debate en ese punto porque ni soy experto ni tengo tanto conocimiento, y me puedo estar colando.... pero como punto de partida, diria, que no creo que las FAA/COAN tuviesen acceso a los mismos recursos ni entrenamiento que la RAF/RN. Puramente por los recursos politicos, economicos, geostrategicos.... que tenia y tiene GB en comparacion.</p><p></p><p>No se trata de volar muchas horas solo, si no tambien contra quien. Este forero dice que los MIII podian acorralar a los AV8B, entre fuerzas de una misma nacion, donde todo se conoce el uno del otro. N. Ward sin embargo decia que acorralo a los F15 de otra Nacion diferente ( Ward lo cuenta y mucho...que ya sabemos lo que le gusta darse pompa). </p><p></p><p>Hay miles de ejemplos donde se ve esa circunstancia. Un equipo local, un piloto local de karting, un tenista local...o de otra disciplina cualquiera...y cuando llega a una liga mayor (nacional, internacional..) es cuando empieza a ver las areas en las que necesita mejorar.</p><p></p><p>Sin tratar de quitar merito al entrenamiento de los pilotos de FAA/COAN, no creo que fuesen para nada equiparables el entrenamiento que tenian los pilotos de la RN. Como ejemplo esta el tema de las bombas, que estaban preparadas para ataques a tierra (asi como el entrenamiento de los pilotos del A-4) y no a objetivos navales volando a 10 pies.</p><p></p><p>Otra cosa es que FAA/COAN suplieran esa desventaja con mas coraje o con otra tacticas u otros medios, pero ese es otro tema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kessu, post: 2900608, member: 54689"] No voy a entrar en mucho debate en ese punto porque ni soy experto ni tengo tanto conocimiento, y me puedo estar colando.... pero como punto de partida, diria, que no creo que las FAA/COAN tuviesen acceso a los mismos recursos ni entrenamiento que la RAF/RN. Puramente por los recursos politicos, economicos, geostrategicos.... que tenia y tiene GB en comparacion. No se trata de volar muchas horas solo, si no tambien contra quien. Este forero dice que los MIII podian acorralar a los AV8B, entre fuerzas de una misma nacion, donde todo se conoce el uno del otro. N. Ward sin embargo decia que acorralo a los F15 de otra Nacion diferente ( Ward lo cuenta y mucho...que ya sabemos lo que le gusta darse pompa). Hay miles de ejemplos donde se ve esa circunstancia. Un equipo local, un piloto local de karting, un tenista local...o de otra disciplina cualquiera...y cuando llega a una liga mayor (nacional, internacional..) es cuando empieza a ver las areas en las que necesita mejorar. Sin tratar de quitar merito al entrenamiento de los pilotos de FAA/COAN, no creo que fuesen para nada equiparables el entrenamiento que tenian los pilotos de la RN. Como ejemplo esta el tema de las bombas, que estaban preparadas para ataques a tierra (asi como el entrenamiento de los pilotos del A-4) y no a objetivos navales volando a 10 pies. Otra cosa es que FAA/COAN suplieran esa desventaja con mas coraje o con otra tacticas u otros medios, pero ese es otro tema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba