Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2923310" data-attributes="member: 569">yo no hable de oficial.ahora bien, son los informes del sunday time, ante declaraciones del mod en forma publica en su momento.un informe oficial puede ser completamente independiente de lo que informa el gobierno oralmente en rueda de prensa...y aunque este ultimo tambien es OFICIAL, no significa que sea el mismo que se plasme &quot;despues&quot; por escrito desde el gobierno.ejemplo muy simple, el gobierno ingles oficialmente en forma oral dijo que habia armas de destruccion masiva en irak....el informe oficial &quot;despues&quot; determino que no habia armas de destruccion masiva en irak.otro ejemplo: el informe oficial de estados unidos manifiesta por escrito, que el maddox fue atacado por lanchas norvietnamitas.... despues kenedy manifiesta oralmente (ergo es oficial) que cree que fue engañado.vamos a malvinas: el informe OFICIAL dice que el atlantic conveyor fue impactado por un misil....despues, se reconocio oficialmente (pero no se volco al informe) que fue impactado por dos misiles.oficialmente hasta hace un par de años, el somerella fue hundido....oficialmente nunca se reconocio dicho error.OFICIALMENTE por parte de guerra de la junta militar, se informa que fue atacado el portaaviones el dia 1 de mayo.... el periodismo trascribe dicho informe.en otras palabras....OFICIAL, refiere a que viene del estado....puede ser escrito u oral....y los medios de comunicacion son los que toman el mismo y los transcribe....sea real o no.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2923310, member: 569"] yo no hable de oficial. ahora bien, son los informes del sunday time, ante declaraciones del mod en forma publica en su momento. un informe oficial puede ser completamente independiente de lo que informa el gobierno oralmente en rueda de prensa...y aunque este ultimo tambien es OFICIAL, no significa que sea el mismo que se plasme "despues" por escrito desde el gobierno. ejemplo muy simple, el gobierno ingles oficialmente en forma oral dijo que habia armas de destruccion masiva en irak....el informe oficial "despues" determino que no habia armas de destruccion masiva en irak. otro ejemplo: el informe oficial de estados unidos manifiesta por escrito, que el maddox fue atacado por lanchas norvietnamitas.... despues kenedy manifiesta oralmente (ergo es oficial) que cree que fue engañado. vamos a malvinas: el informe OFICIAL dice que el atlantic conveyor fue impactado por un misil....despues, se reconocio oficialmente (pero no se volco al informe) que fue impactado por dos misiles. oficialmente hasta hace un par de años, el somerella fue hundido....oficialmente nunca se reconocio dicho error. OFICIALMENTE por parte de guerra de la junta militar, se informa que fue atacado el portaaviones el dia 1 de mayo.... el periodismo trascribe dicho informe. en otras palabras....OFICIAL, refiere a que viene del estado....puede ser escrito u oral....y los medios de comunicacion son los que toman el mismo y los transcribe....sea real o no. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina