Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2925955" data-attributes="member: 569">en realidad, ningun misil occidental estaba pensado para hundir por si solo a ningun buque...ni el harpoon, ni el exocet, ni el marte, ni el otomat...ninguno. solo los rusos tenian dicha doctrina (de un misil para hundir buques)....pero el tema, tambien pasa por las diferentes formas de empleo, donde los rusos priozaban disparar desde la mayor distancia posible (fuera del ciruclo de defensa aereo de la flota) y como blanco principal, los portaaviones....mientras que el harpoon, como el exocet, se buscaba actuar desde adentro del paraguas defensivo aereo, y siendo empleado por el vector aereo, desde portaaviones.pues....tengo entendido que para mediados de junio, se planifico usarlos para bombardeo nocturno.aun asi....con solo 4 aviones y con la promesa que llegarian nuevos misiles exocets....no era aconsejable arriesgarlos en otro tipo de mision.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2925955, member: 569"] en realidad, ningun misil occidental estaba pensado para hundir por si solo a ningun buque...ni el harpoon, ni el exocet, ni el marte, ni el otomat...ninguno. solo los rusos tenian dicha doctrina (de un misil para hundir buques)....pero el tema, tambien pasa por las diferentes formas de empleo, donde los rusos priozaban disparar desde la mayor distancia posible (fuera del ciruclo de defensa aereo de la flota) y como blanco principal, los portaaviones....mientras que el harpoon, como el exocet, se buscaba actuar desde adentro del paraguas defensivo aereo, y siendo empleado por el vector aereo, desde portaaviones. pues....tengo entendido que para mediados de junio, se planifico usarlos para bombardeo nocturno. aun asi....con solo 4 aviones y con la promesa que llegarian nuevos misiles exocets....no era aconsejable arriesgarlos en otro tipo de mision. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina