Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2926016" data-attributes="member: 569"><p>en occidente se buscaba el criterio de "Un misil ASUW" para todas las plataformas....</p><p>llamese lanchas de ataque, corbetas, destructores, cruceros, submarinos, helicopteros y aviones....</p><p>tanto para el harpoon como el exocet.</p><p>para lograr esto, se necesitaba diseñar un misil de tamaño y cabeza mediana.</p><p>entonces se suponian dos cosas....un misil, podia dejar fuera de servicio a un buque moderno lleno de electronica, cables y armamento no blindado como misiles.... y a su vez, si se queria hundir un buque, se lanzaban mas misiles para tal fin....en la revista maquinas de guerra, habian publicado la doctrina de ee.uu. respecto a cantidad de misiles por buque para eliminar.</p><p>1 para corbeta,</p><p>2 para fragata</p><p>3 para destructor</p><p>4 para cruceros</p><p>5 para portaaviones.</p><p>(de memoria...puede haber diferencias).</p><p>en cambio los rusos, aplicaron otra filosofia...."cada buque, tenia su propio misil" (palabra mas...palabra menos)....lo mismo que los aviones.</p><p>recien en los 90, empiezan a emparejarse a la doctrina occidental.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2926016, member: 569"] en occidente se buscaba el criterio de "Un misil ASUW" para todas las plataformas.... llamese lanchas de ataque, corbetas, destructores, cruceros, submarinos, helicopteros y aviones.... tanto para el harpoon como el exocet. para lograr esto, se necesitaba diseñar un misil de tamaño y cabeza mediana. entonces se suponian dos cosas....un misil, podia dejar fuera de servicio a un buque moderno lleno de electronica, cables y armamento no blindado como misiles.... y a su vez, si se queria hundir un buque, se lanzaban mas misiles para tal fin....en la revista maquinas de guerra, habian publicado la doctrina de ee.uu. respecto a cantidad de misiles por buque para eliminar. 1 para corbeta, 2 para fragata 3 para destructor 4 para cruceros 5 para portaaviones. (de memoria...puede haber diferencias). en cambio los rusos, aplicaron otra filosofia...."cada buque, tenia su propio misil" (palabra mas...palabra menos)....lo mismo que los aviones. recien en los 90, empiezan a emparejarse a la doctrina occidental. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba