Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 2930262" data-attributes="member: 17858"><p>Mmmmm....ahora entiendo. Su respuesta es invaluable, no por lo que DICE, sino por lo que NO DICE. Cuando yo le pregunte por el punto 51° 42 S 55° 30 W ud podria haberme dicho que ese punto lo tomaron los pilotos despues de irse por izquierda del ataque al Invincible, y yo no tendria argumentos para contradecirlo. Pero evito inventar eso, lo que habla bien de ud. Con esto caigo de que ese punto es importante, no es una posicion tomada antes o despues del ataque, es el waypoint donde se dirigieron los Super Etendard. Si trazo la ruta para llegar a ese waypoint con un rumbo 330, me encuentro con que la ruta pasa pegado al cruce de las dos marcaciones tomadas a la señal del Agave por el Exeter y el Glamorgan a las 1731Z. Ahi es donde detectaron al Avenger y al Exeter hacia el N y viran al 350.</p><p></p><p>Entonces eliminada la hipotesis del error de navegacion y establecido el waypoint, la preguna que surge es porque el ataque se dirigio a un punto unas 25 millas al W de la posicion del portaviones. Lo que pienso es que en la planificacion se tomo la posicion que se tenia del portaviones, y al igual que el Exocet se lanza por delante del blanco, se paso una posicion esperada para el momento que llegara el ataque.</p><p></p><p></p><p><img src="https://i.postimg.cc/wjpVYzzq/20210618-161036.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://postimg.cc/56sv8ZjT[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SMS, post: 2930262, member: 17858"] Mmmmm....ahora entiendo. Su respuesta es invaluable, no por lo que DICE, sino por lo que NO DICE. Cuando yo le pregunte por el punto 51° 42 S 55° 30 W ud podria haberme dicho que ese punto lo tomaron los pilotos despues de irse por izquierda del ataque al Invincible, y yo no tendria argumentos para contradecirlo. Pero evito inventar eso, lo que habla bien de ud. Con esto caigo de que ese punto es importante, no es una posicion tomada antes o despues del ataque, es el waypoint donde se dirigieron los Super Etendard. Si trazo la ruta para llegar a ese waypoint con un rumbo 330, me encuentro con que la ruta pasa pegado al cruce de las dos marcaciones tomadas a la señal del Agave por el Exeter y el Glamorgan a las 1731Z. Ahi es donde detectaron al Avenger y al Exeter hacia el N y viran al 350. Entonces eliminada la hipotesis del error de navegacion y establecido el waypoint, la preguna que surge es porque el ataque se dirigio a un punto unas 25 millas al W de la posicion del portaviones. Lo que pienso es que en la planificacion se tomo la posicion que se tenia del portaviones, y al igual que el Exocet se lanza por delante del blanco, se paso una posicion esperada para el momento que llegara el ataque. [IMG]https://i.postimg.cc/wjpVYzzq/20210618-161036.jpg[/IMG] [URL unfurl="true"]https://postimg.cc/56sv8ZjT[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba