Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="74d" data-source="post: 3120360" data-attributes="member: 29478">Creo que han entendido mal las fuentes de información utilizadas en el informe, que se enumeran al principio de este.[MEDIA=imgur]a/iER7NTa[/MEDIA]El punto 3 clarifica que:&quot;Los datos se han recopilado a partir de los registros recibidos hasta la fecha. No se han obtenido grabaciones informáticas. La reconstrucción se ha derivado de:a. Los informes de HMS Sheffield y MV Atlantic Conveyor.b. Señales del Grupo de Tareas, incluidos los Informes de Situación.c. GOP, FORMEX 100/101.&quot;La señal del 8 de junio es basada en los informes de situación enviado a Hermes por cada buque en la zona del ataque con sus observaciones. El informe de situación de Invincible si incluye información obtenido por mirar a la cinta de video, pero la señal del 8 de junio es una amalgama de la información de los informes de situación de cada buque - no solo el radar de Invincible. Por esta razón y sin poder analizar bien la cinta de radar de Invincible (en la fecha de la señal desde Hermes y la fecha de la publicación del informe - esa cinta aún se encontraba en Invincible) está claro que los tiempos del ataque en este informe de julio no son muy precisos.Como dice en la página que he añadido:Se publicarán suplementos a este informe si se reciben más información.&quot;Posteriormente hubo dos informes que si usaron la cinta de radar como la fuente principal - los de AWSE en septiembre (aun no desclasificado, pero lo relatado con el 30 de mayo fue incluido en el informe de noviembre en anexo G) y el mismo informe de noviembre.Decir que el informe, sin ninguna duda lo menos preciso por la falta de tiempo y recursos, de junio/julio es basado en la grabación de radar de Invincible es una tergiversación. DEFE 58/125 es basado en los informes de situación de los buques involucrados en el ataque.</blockquote>

[QUOTE="74d, post: 3120360, member: 29478"] Creo que han entendido mal las fuentes de información utilizadas en el informe, que se enumeran al principio de este. [MEDIA=imgur]a/iER7NTa[/MEDIA] El punto 3 clarifica que: [I]"Los datos se han recopilado a partir de los registros recibidos hasta la fecha. No se han obtenido grabaciones informáticas. La reconstrucción se ha derivado de: a. Los informes de HMS Sheffield y MV Atlantic Conveyor. [B]b. Señales del Grupo de Tareas, incluidos los Informes de Situación.[/B] c. GOP, FORMEX 100/101."[/I] La señal del 8 de junio es basada en los informes de situación enviado a Hermes por cada buque en la zona del ataque con sus observaciones. El informe de situación de Invincible si incluye información obtenido por mirar a la cinta de video, pero la señal del 8 de junio es una amalgama de la información de los informes de situación de cada buque - no solo el radar de Invincible. Por esta razón y sin poder analizar bien la cinta de radar de Invincible (en la fecha de la señal desde Hermes y la fecha de la publicación del informe - esa cinta aún se encontraba en Invincible) está claro que los tiempos del ataque en este informe de julio no son muy precisos. Como dice en la página que he añadido: [I]Se publicarán suplementos a este informe si se reciben más información."[/I] Posteriormente hubo dos informes que si usaron la cinta de radar como la fuente principal - los de AWSE en septiembre (aun no desclasificado, pero lo relatado con el 30 de mayo fue incluido en el informe de noviembre en anexo G) y el mismo informe de noviembre. Decir que el informe, sin ninguna duda lo menos preciso por la falta de tiempo y recursos, de junio/julio es basado en la grabación de radar de Invincible es una tergiversación. DEFE 58/125 es basado en los informes de situación de los buques involucrados en el ataque. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)