Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3154470" data-attributes="member: 59993">Ok, pero analicemos un poco el caso. Partiendo de la base que la URSS se involucró en Malvinas con reconocimientos de varios tipos y niveles y de que pasó productos de inteligencia a Argentina, entonces es posible pensar que utilizó submarinos en esas labores. A los comandantes de esos submarinos soviéticos con total seguridad les impartieron órdenes precisas de su misión y dudo muchísimo que una de ellas fuese hundir un buque británico y menos aún un portaviones, a riesgo de comenzar la tercera guerra mundial. Así mismo, podemos presumir que sí tenía la facultad de defenderse en caso de ser atacado, caso en el cual atacaría a los medios ingleses que lo atacaban, fragatas y destructores. Pero no hay noticias de que en esos momentos los británicos estuviesen cazando posibles (para ellos) subs argentinos pero que en realidad fuese el soviético, quizás Marantilan tenga otra data.¿Un comandante soviético actuando por su cuenta y riesgo como si fuese un John Wayne marino? poco probable, más aún tratándose de un soviético. Para la crisis de Cuba no sucedió, ¿por qué el 82? Por esto es que me parece poco plausible, no imposible.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3154470, member: 59993"] Ok, pero analicemos un poco el caso. Partiendo de la base que la URSS se involucró en Malvinas con reconocimientos de varios tipos y niveles y de que pasó productos de inteligencia a Argentina, entonces es posible pensar que utilizó submarinos en esas labores. A los comandantes de esos submarinos soviéticos con total seguridad les impartieron órdenes precisas de su misión y dudo muchísimo que una de ellas fuese hundir un buque británico y menos aún un portaviones, a riesgo de comenzar la tercera guerra mundial. Así mismo, podemos presumir que sí tenía la facultad de defenderse en caso de ser atacado, caso en el cual atacaría a los medios ingleses que lo atacaban, fragatas y destructores. Pero no hay noticias de que en esos momentos los británicos estuviesen cazando posibles (para ellos) subs argentinos pero que en realidad fuese el soviético, quizás Marantilan tenga otra data. ¿Un comandante soviético actuando por su cuenta y riesgo como si fuese un John Wayne marino? poco probable, más aún tratándose de un soviético. Para la crisis de Cuba no sucedió, ¿por qué el 82? Por esto es que me parece poco plausible, no imposible. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)