Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juampi" data-source="post: 3339083" data-attributes="member: 20593">Bueno, ya que insiste, y que podría ayudarnos a encauzar por un camino provechoso, vamos a centrarnos en LOS TRES MINUTOS que faltan en el informe de noviembre y en el CAMBIO de posición de la Ambuscade. Esperamos que se analicen estos dos puntos de una forma más aplicada ya que si tomamos en cuenta su reciente análisis del &quot;relato de Inskip&quot; y de la &quot;desaparición del Hermes&quot;, vemos que estos indicios prácticamente se desecharon con base en suposiciones o información defectuosa.En relación a esto último, y contrariamente a sus dichos, podemos afirmar que TRALA se encontraba exactamente al E de Malvinas, es decir al E de la posición de la flota, lo cual es confirmado en una carta de navegación británica que aquí exponemos.Y respecto de la presencia del Regent, el mismo figura claramente en los dos informes así que no se entiende por qué usted dice&nbsp; que no figura. Además es sumamente extraño que el Hermes esté presente en los informes del 4 y del 25 de mayo y no en el del 30 (más aún cuando SÍ figura el Bristol a 37 millas al norte del Invencible y Woodward dice que su buque insignia estaba solamente a 7 millas).Es necesario insistir: no nos permitamos un análisis liviano de las evidencias , aquí lo que se trata es intentar 'sacar verdad de mentira'.Saludos<img src="https://i.imgur.com/lrtfx4O.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="juampi, post: 3339083, member: 20593"] Bueno, ya que insiste, y que podría ayudarnos a encauzar por un camino provechoso, vamos a centrarnos en LOS TRES MINUTOS que faltan en el informe de noviembre y en el CAMBIO de posición de la Ambuscade. Esperamos que se analicen estos dos puntos de una forma más aplicada ya que si tomamos en cuenta su reciente análisis del "relato de Inskip" y de la "desaparición del Hermes", vemos que estos indicios prácticamente se desecharon con base en suposiciones o información defectuosa. En relación a esto último, y contrariamente a sus dichos, podemos afirmar que TRALA se encontraba exactamente al E de Malvinas, es decir al E de la posición de la flota, lo cual es confirmado en una carta de navegación británica que aquí exponemos. Y respecto de la presencia del Regent, el mismo figura claramente en los dos informes así que no se entiende por qué usted dice que no figura. Además es sumamente extraño que el Hermes esté presente en los informes del 4 y del 25 de mayo y no en el del 30 (más aún cuando SÍ figura el Bristol a 37 millas al norte del Invencible y Woodward dice que su buque insignia estaba solamente a 7 millas). Es necesario insistir: no nos permitamos un análisis liviano de las evidencias , aquí lo que se trata es intentar 'sacar verdad de mentira'.Saludos[IMG]https://i.imgur.com/lrtfx4O.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982