Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="74d" data-source="post: 3344417" data-attributes="member: 29478"><p>El 4 de mayo hubo impacto de un solo misil - que pasó con el segundo? Además, en este ataque tenían la ventaja de llegar muy cerca sin provocar una alerta y Sheffield no reaccionó. El RN aprendieron de rápidamente de este chapuza.</p><p></p><p>Las cifras de impacto que se mencionan son puro marketing francés. Nunca confíes en los franceses. Es un poco como la afirmación de que el ejército ruso es el segundo más fuerte del mundo, cuando en realidad es producto de la maskirovka y tiene equipos bastante malos.</p><p></p><p>Las cifras de impacto que se mencionan probablemente se basan en pruebas contra objetivos que no tienen contramedidas electrónicas u otros dispositivos de defensa. La Marina Real británica fue uno de los primeros operadores del Exocet, tuvo participación en el diseño y obviamente conocía muy bien los aspectos técnicos. El uso de señuelos como el chaff y otros métodos de seducción funcionó contra estos primeros modelos de misiles. No es fantasía, es un hecho y claramente es la razón por la que los misiles se desarrollaron para poder distinguir entre un barco y una nube de chaff, y por qué las contramedidas modernas utilizan drones lanzados por cohetes y otros dispositivos similares de seducción.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="74d, post: 3344417, member: 29478"] El 4 de mayo hubo impacto de un solo misil - que pasó con el segundo? Además, en este ataque tenían la ventaja de llegar muy cerca sin provocar una alerta y Sheffield no reaccionó. El RN aprendieron de rápidamente de este chapuza. Las cifras de impacto que se mencionan son puro marketing francés. Nunca confíes en los franceses. Es un poco como la afirmación de que el ejército ruso es el segundo más fuerte del mundo, cuando en realidad es producto de la maskirovka y tiene equipos bastante malos. Las cifras de impacto que se mencionan probablemente se basan en pruebas contra objetivos que no tienen contramedidas electrónicas u otros dispositivos de defensa. La Marina Real británica fue uno de los primeros operadores del Exocet, tuvo participación en el diseño y obviamente conocía muy bien los aspectos técnicos. El uso de señuelos como el chaff y otros métodos de seducción funcionó contra estos primeros modelos de misiles. No es fantasía, es un hecho y claramente es la razón por la que los misiles se desarrollaron para poder distinguir entre un barco y una nube de chaff, y por qué las contramedidas modernas utilizan drones lanzados por cohetes y otros dispositivos similares de seducción. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba