Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 3350718" data-attributes="member: 12">Veamos, voy a hacer el mismo racionamiento que he hecho desde haces muchísimos años en el foro y en cuanta discusión sobre este tema he tenido:De acuerdo a la respetada versión de Isaac (porque es una versión, no una verdad revelada), me hago las siguientes preguntas:1) No hay una sola foto de daño por misil o bomba impactada.2) No hay siquiera un escueto relato, más o menos creíble, de miles de tripulantes que estuvieron en el buque hasta que fue dado de baja, ni siquiera un relato de un marinero borracho que se le salió el súper secreto del ataque, ni el de una mísera prostituta (que hoy sería una youtuber famosa que gana miles de dólares) que haya estado con ellos y que avale una teoría de daño/ataque al VINCE en Malvinas.3) Ningún reclamo de familiares, novias, amigos o conocidos de muertos o heridos del VINCE, de haber sido atacado el buque.4) Ningún relato de los (según teoría de turno) obreros e ingenieros que participaron en el maquiavélico plan de reconstruir o reparar el VINCE si es que este fue impactado.5) No hay registro de la CIA, KGB, chinos, ni demás aparatos de inteligencia que operaban a tambor batiente en los 80's y que pudieran demostrar la debilidad de la Royal Navy.Declaraciones y creencias hay muchas (incluida la muy respetable versión de Isaac), pero en este es un hecho histórico, no somos una sexta que sigue versiones únicas, nos remitimos a hechos constatados o a otras fuentes que se comprueban unas a otras.Por último, nunca hay que dejar de lado la más importante de las versiones de los hechos, y esa mi amigo, se llama &quot;sentido común&quot;. Saludos,Nicanor</blockquote>

[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 3350718, member: 12"] Veamos, voy a hacer el mismo racionamiento que he hecho desde haces muchísimos años en el foro y en cuanta discusión sobre este tema he tenido: De acuerdo a la respetada versión de Isaac (porque es una versión, no una verdad revelada), me hago las siguientes preguntas: 1) No hay una sola foto de daño por misil o bomba impactada. 2) No hay siquiera un escueto relato, más o menos creíble, de miles de tripulantes que estuvieron en el buque hasta que fue dado de baja, ni siquiera un relato de un marinero borracho que se le salió el súper secreto del ataque, ni el de una mísera prostituta (que hoy sería una youtuber famosa que gana miles de dólares) que haya estado con ellos y que avale una teoría de daño/ataque al VINCE en Malvinas. 3) Ningún reclamo de familiares, novias, amigos o conocidos de muertos o heridos del VINCE, de haber sido atacado el buque. 4) Ningún relato de los (según teoría de turno) obreros e ingenieros que participaron en el maquiavélico plan de reconstruir o reparar el VINCE si es que este fue impactado. 5) No hay registro de la CIA, KGB, chinos, ni demás aparatos de inteligencia que operaban a tambor batiente en los 80's y que pudieran demostrar la debilidad de la Royal Navy. Declaraciones y creencias hay muchas (incluida la muy respetable versión de Isaac), pero en este es un hecho histórico, no somos una sexta que sigue versiones únicas, nos remitimos a hechos constatados o a otras fuentes que se comprueban unas a otras. Por último, nunca hay que dejar de lado la más importante de las versiones de los hechos, y esa mi amigo, se llama "sentido común". Saludos, Nicanor [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)