Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3356003" data-attributes="member: 17858">Esto es clave, transcribo:&quot;20 millas en la proa...le pregunto cuanto?...20 millas...y ese punto estaba perfectamente ubicado porque nos cuenta Isaac que el miro su navegador Omega...y el tenia 20/21 millas, o sea practicamente el blanco estaba en el punto que nos habian indicado.&quot;En el informe de Isaac esta escrito:Posicion PAL 51° 42 S 55° 30 WEsa posicion me genero dos cosas:-la primera es que esta escrito en un documento oficial por un participante de la mision por lo que no puede ser ignorado-la segunda es que esa posicion no suena como exacta sino como una estimacion. Los 55° 30 W claramente es un numero redondo, y los 51° 42 S no es redondo pero es la latitud de Puerto Argentino. Es como que alguien estimo una posicion directamente al E de Puerto ArgentinoLa union de ambas cosas me llevo a pensar que lo que habria ocurrido es que ese punto fuera donde se estimo la posicion del CBG antes de la partida o durante el vuelo, y que Isaac seteo esa posicion como waypoint en el Omega, y que al ocurrir el ataque efectivamente en las proximidades de esa posicion Isaac anoto eso como posicion del blanco.Las palabras de Ureta no hacen mas que confirmar fehacientemente esta vieja sospecha que yo tenia. Y por otra parte confirman que no es una posicion caprichosa, que en ella efectivamente se ataco un barco.</blockquote>

[QUOTE="SMS, post: 3356003, member: 17858"] Esto es clave, transcribo: "20 millas en la proa...le pregunto cuanto?...20 millas...y ese punto estaba perfectamente ubicado porque [B]nos cuenta Isaac que el miro su navegador Omega...y el tenia 20/21 millas[/B], o sea practicamente el [B]blanco estaba en el punto que nos habian indicado."[/B] En el informe de Isaac esta escrito: Posicion PAL 51° 42 S 55° 30 W Esa posicion me genero dos cosas: -la primera es que esta escrito en un documento oficial por un participante de la mision por lo que no puede ser ignorado -la segunda es que esa posicion no suena como exacta sino como una estimacion. Los 55° 30 W claramente es un numero redondo, y los 51° 42 S no es redondo [B]pero es la latitud de Puerto Argentino.[/B] Es como que alguien estimo una posicion directamente al E de Puerto Argentino La union de ambas cosas me llevo a pensar que lo que habria ocurrido es que ese punto fuera donde se estimo la posicion del CBG antes de la partida o durante el vuelo, y que Isaac seteo esa posicion como waypoint en el Omega, y que al ocurrir el ataque efectivamente en las proximidades de esa posicion Isaac anoto eso como posicion del blanco. Las palabras de Ureta no hacen mas que confirmar fehacientemente esta vieja sospecha que yo tenia. Y por otra parte confirman que no es una posicion caprichosa, que en ella efectivamente se ataco un barco. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)