Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="74d" data-source="post: 3357727" data-attributes="member: 29478">Creo que el ploteo por el radar en el capital si puede dar una aproximación de las posiciones de los dos PAL - pero no sé como se puede decir con certeza que un &quot;eco grande&quot; se puede identificar. Por desplazamiento, Invincible solo fue como el 5 más grande y había mucho buques auxiliares de un tamaño similar o más grande (y probablemente con un RCS más grande).En cuanto a tu trabajo - le doy una ayuda. HMS Brilliant solía ser el &quot;Goalkeeper&quot; de Invincible. Le comparto la bitacora del 24. Se ve la anotacion a 1536Z &quot;A/C to take up goalkeeping station on Invincible&quot; - &quot;Cambio de rumbo para hacer goalkeeper para Invincible&quot;. Estaba en está posición hasta 2200Z.Los F22 operaba en &quot;Circle 1&quot; cuando siendo &quot;goalkeeper&quot;. Circle 1 significa que se mantiene a una distancia de 1 NM de la unidad que está protegiendo - entonces te da la posición con alrededor de 1 NM de Invincible a esas horas. Porque 1 NM? Esto fue la distancias minima de la efectividad del sistema Sea Wolf.Lo siento, pero el documento falta los iniciales en la columna de QM y también no hay nada apuntado en la columna de &quot;Mean Revolutions&quot;. Ojo, que esto debe indicar que este libro de navegación no cumple con las propias regulaciones de la Royal Navy, lo cual lleva a dudar de su autenticidad. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile&nbsp; &nbsp; ::)" data-shortname="::)" /><img src="https://i.postimg.cc/Bv30THY0/Screenshot-429.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Espero que le ayuda, Marcelo.SaludosEditado con imagen entera de bitácora en vez de un trozo.Segunda vez por corregir mi castellano tan malo, gracias al iPad y los dedos gordos.</blockquote>

[QUOTE="74d, post: 3357727, member: 29478"] Creo que el ploteo por el radar en el capital si puede dar una aproximación de las posiciones de los dos PAL - pero no sé como se puede decir con certeza que un "eco grande" se puede identificar. Por desplazamiento, Invincible solo fue como el 5 más grande y había mucho buques auxiliares de un tamaño similar o más grande (y probablemente con un RCS más grande). En cuanto a tu trabajo - le doy una ayuda. HMS Brilliant solía ser el "Goalkeeper" de Invincible. Le comparto la bitacora del 24. Se ve la anotacion a 1536Z "A/C to take up goalkeeping station on Invincible" - "Cambio de rumbo para hacer goalkeeper para Invincible". Estaba en está posición hasta 2200Z. Los F22 operaba en "Circle 1" cuando siendo "goalkeeper". Circle 1 significa que se mantiene a una distancia de 1 NM de la unidad que está protegiendo - entonces te da la posición con alrededor de 1 NM de Invincible a esas horas. Porque 1 NM? Esto fue la distancias minima de la efectividad del sistema Sea Wolf. Lo siento, pero el documento falta los iniciales en la columna de QM y también no hay nada apuntado en la columna de "Mean Revolutions". Ojo, que esto debe indicar que este libro de navegación no cumple con las propias regulaciones de la Royal Navy, lo cual lleva a dudar de su autenticidad. ::) [IMG]https://i.postimg.cc/Bv30THY0/Screenshot-429.png[/IMG] Espero que le ayuda, Marcelo. Saludos Editado con imagen entera de bitácora en vez de un trozo. Segunda vez por corregir mi castellano tan malo, gracias al iPad y los dedos gordos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982