Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3359940" data-attributes="member: 569">no, en lo mas minimo.lo que creo es que se dijo que la computadora de tiro nunca se descompuso, sino no hubieran podido hacer el calculo de tiro a 10 kilometros y 5 kilometros respectivamente.creo que la armada puso (despues de malvinas) ese tema...&quot;ahora bien&quot;...vamos al otro punto de vista...si la computadora de tiro estaba fuera de servicio...entonces por que azcueta lanzo torpedos a 10 kilometros de distancia si no lo podia controlar?...vamos a la segunda pregunta...si la computadora de tiro estaba fuera de servicio como marco el primer disparo...por que dias despues lanzo un torpedo a 5 kilometros de distancia si no lo podia controlar con la computadora de tiro?.quizas muy bien no se entiende...pero un lanzamiento a 10 kilometros de distancia...refiere que se lanzo el torpedo con 10 minutos de distancia hasta el blanco.ahora bien...queda la tercera pregunta...si la computadora de tiro quedo fuera de servicio ni bien salieron...por que no hicieron lanzamiento de torpedos con periscopio (los dos anteriores se hizo con identificacion acustica subergido) y en manual a corta distancia?...ejemplo del mismo?...el conqueror...lanzamiento de torpedo en manual, con periscopio y a 1200 mts de distancia del blanco.en otras palabras...pienso que el tema de la computadora de tiro no fue tan asi como lo dijo la armada...sino que se dijo eso, atento a la falta de exito de la mision y de &quot;la culpa&quot; de la propia armada, de tener los torpedos desalineados por no tener el banco de alineasion de los giroscopios de los torpedos (tambien...supuestamente).si llegaste a entender que no cumplieron la mision a proposito o algo asi...entonces no se llego a entender que siempre hablo del alto mando de las fuerzas...nunca de los combatientes...eso no hago jamas.un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3359940, member: 569"] no, en lo mas minimo. lo que creo es que se dijo que la computadora de tiro nunca se descompuso, sino no hubieran podido hacer el calculo de tiro a 10 kilometros y 5 kilometros respectivamente. creo que la armada puso (despues de malvinas) ese tema... "ahora bien"...vamos al otro punto de vista... si la computadora de tiro estaba fuera de servicio...entonces por que azcueta lanzo torpedos a 10 kilometros de distancia si no lo podia controlar?... vamos a la segunda pregunta...si la computadora de tiro estaba fuera de servicio como marco el primer disparo...por que dias despues lanzo un torpedo a 5 kilometros de distancia si no lo podia controlar con la computadora de tiro?. quizas muy bien no se entiende...pero un lanzamiento a 10 kilometros de distancia...refiere que se lanzo el torpedo con 10 minutos de distancia hasta el blanco. ahora bien...queda la tercera pregunta... si la computadora de tiro quedo fuera de servicio ni bien salieron...por que no hicieron lanzamiento de torpedos con periscopio (los dos anteriores se hizo con identificacion acustica subergido) y en manual a corta distancia?...ejemplo del mismo?...el conqueror...lanzamiento de torpedo en manual, con periscopio y a 1200 mts de distancia del blanco. en otras palabras...pienso que el tema de la computadora de tiro no fue tan asi como lo dijo la armada...sino que se dijo eso, atento a la falta de exito de la mision y de "la culpa" de la propia armada, de tener los torpedos desalineados por no tener el banco de alineasion de los giroscopios de los torpedos (tambien...supuestamente). si llegaste a entender que no cumplieron la mision a proposito o algo asi...entonces no se llego a entender que siempre hablo del alto mando de las fuerzas...nunca de los combatientes...eso no hago jamas. un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina