Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 423855" data-attributes="member: 164"><p>Estimado F 117. Entiendo y respeto tus experiencias, pero nada tienen que ver con tus críticas, para mí, injustifcadas hacia la ARA. La FAA hizo su trabajo, ningun piloto era suicida ni Kamikaze. </p><p>En cuanto a la actitud de la ARA respecto de la utilización de los SUE, te he contestado específicamente cuales eran las principales razones para no hacer las mismas misiones de bombardeo que hicieron por Eje. los A4Q. </p><p>Críticas podemos hacer desde todos los aspectos y no es por defender a la ARA ya que no me une mas que la misma simpatía que siento por la FAA o el EA, pero a mi criterio no existió la traición que mencionás. </p><p>La actuación de la Flomar siempre generó debate, pero hubo mucha crítica injustificada y las unidades no volvieron a puerto, sino que fueron desplegadas en el teatro de operaciones en defensa de puntos vitales. De hecho ya que lo mencionás, la RN tampoco desplegó acciones ofensivas contra la flota de la ARA que no sean con medios submarinos. Todo es debatible, pero si me permitis, veo un resentimiento en contra de la ARA que te quita la objetividad necesaria para hacer un análisis operacional. </p><p>Un abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dundia, post: 423855, member: 164"] Estimado F 117. Entiendo y respeto tus experiencias, pero nada tienen que ver con tus críticas, para mí, injustifcadas hacia la ARA. La FAA hizo su trabajo, ningun piloto era suicida ni Kamikaze. En cuanto a la actitud de la ARA respecto de la utilización de los SUE, te he contestado específicamente cuales eran las principales razones para no hacer las mismas misiones de bombardeo que hicieron por Eje. los A4Q. Críticas podemos hacer desde todos los aspectos y no es por defender a la ARA ya que no me une mas que la misma simpatía que siento por la FAA o el EA, pero a mi criterio no existió la traición que mencionás. La actuación de la Flomar siempre generó debate, pero hubo mucha crítica injustificada y las unidades no volvieron a puerto, sino que fueron desplegadas en el teatro de operaciones en defensa de puntos vitales. De hecho ya que lo mencionás, la RN tampoco desplegó acciones ofensivas contra la flota de la ARA que no sean con medios submarinos. Todo es debatible, pero si me permitis, veo un resentimiento en contra de la ARA que te quita la objetividad necesaria para hacer un análisis operacional. Un abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba