Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 423859" data-attributes="member: 164">Estimado Halcon del Cielo, con esa razón también habría que acusar al EA de no haber mandado a todos los regimientos y unidades a las Malvinas, o a la FAA de no haber empeñado &quot;todos&quot; sus aviones y no solamente la FAS. La ARA y reitero, no es por defender o poner a una fuerza por sobre otra, empeñó todos los medios disponibles de las 4 ramas y recuerden que la flota a pleno estaba comprometida en un ataque aeronaval que nunca pudo concretarse. Despues del hundimiento del Belgrano, no quedó margen para hacer operaciones navales ofensivas cuyo único resultado era suicida.En Georgias se perdió el Santa Fe y sufrió daños y bajas una corbeta, el Sobral fue destruído, los A4Q fueron diezmados, perdieron Mentor, Machi, hombres de la Imara, el San Luis fue empeñado mas allá de sus capacidades, los Neptune volaron hasta que no pudieron mas y despues vinieron los Bandeirulla (volaban sin sistema antihielo). Los buques de Elma eran de tripulación mixta.Los enfrentamientos navales al estilo de la II guerra mundial no existen mas. De que hubiera servido empeñar un portaaviones con todo su grupo aereo embarcado y dos o tres destructores mas para tratar de cazar a la RN si no podían llegar mas lejos de lo que llegaron antes del frustrado ataque y si eran victimas de un seguro ataque submarino que no podían detectar morirían miles de argentinos. No se, pero creo que los que piensan que la ARA no dió todo se equivocan. Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Dundia, post: 423859, member: 164"] Estimado Halcon del Cielo, con esa razón también habría que acusar al EA de no haber mandado a todos los regimientos y unidades a las Malvinas, o a la FAA de no haber empeñado "todos" sus aviones y no solamente la FAS. La ARA y reitero, no es por defender o poner a una fuerza por sobre otra, empeñó todos los medios disponibles de las 4 ramas y recuerden que la flota a pleno estaba comprometida en un ataque aeronaval que nunca pudo concretarse. Despues del hundimiento del Belgrano, no quedó margen para hacer operaciones navales ofensivas cuyo único resultado era suicida. En Georgias se perdió el Santa Fe y sufrió daños y bajas una corbeta, el Sobral fue destruído, los A4Q fueron diezmados, perdieron Mentor, Machi, hombres de la Imara, el San Luis fue empeñado mas allá de sus capacidades, los Neptune volaron hasta que no pudieron mas y despues vinieron los Bandeirulla (volaban sin sistema antihielo). Los buques de Elma eran de tripulación mixta. Los enfrentamientos navales al estilo de la II guerra mundial no existen mas. De que hubiera servido empeñar un portaaviones con todo su grupo aereo embarcado y dos o tres destructores mas para tratar de cazar a la RN si no podían llegar mas lejos de lo que llegaron antes del frustrado ataque y si eran victimas de un seguro ataque submarino que no podían detectar morirían miles de argentinos. No se, pero creo que los que piensan que la ARA no dió todo se equivocan. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)