Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="reydelcastillo" data-source="post: 424091" data-attributes="member: 5393"><p><strong>Tarcus Ref # 349</strong></p><p></p><p>La mejor manera de responder a su pregunta seria decirle lo que nosotros supimos antes de pasar a la Isla - Al igual que todos nos enteramos de malvinas por los diarios el 2 de Abril, dado que el Gada 601/Gada 602 disponian de lo mas moderno en Defensa Aerea era de suponer que nos enviarian - Nos ordenaron alistarnos , el material a transportar era una enormidad por lo tanto basado en la capacidad de carga del buque que nos llevaria , Los jefes de unidad determinaron prioridades y asi fue como se establecio que iba y que no -(Lo del buque merece un relato aparte )</p><p>Luego se lleva acabo una reunion en donde se nos da a conocer basicamente lo que se sabia del enemigo - La informacion no se genera en la unidad es suministrada por comandos superiores y en resumidas cuentas es :</p><p>Un portaviones con su escolta correspondiente - Sobre esta base es que se hace la planificacion , luego movilizacion a las islas y despliegue - Al sea harrier se lo estudio bien , se le conocian capacidades y limitaciones - No habia inconvenientes para lidiar con el - </p><p>Todos despues supimos (cuando ya estabamos en las islas ) que no era un portaviones sino dos y que una escolta de 6 u 8 buques de pronto se transformo en una lista enorme de naves de toda indole - Despues se agrego lo del vulcan y lo de los misiles antiradar - </p><p>La evaluacion de riezgos , probabilidaes , etc etc estaba basada en la informacion original ( un portaviones con su escolta) para lo cual estabamos perfectamente capacitados - Los sistemas de armas estaban muy bien capacitados y entrenados , el radar Cardion hacia muy poco que habia sido provisto , cursos de operacion dictados en Mar del Plata por personal americano y para este equipo nunca se trato el tema misil antiradar - A pesar de que habia mas aviones de los esperados ,se agrega el vulcan, mas buques etc yo no vi en ningun momento que las incursiones aereas hayan saturado la defensa aerea , ademas el despliegue y hubicacion de la Artilleria Antiaerea fue tan bien planificado y ejecutado que habia apoyo / cobertura mutua entre las unidades de tiro - </p><p></p><p>Si esta informacion incompleta nos afecto operacionalmente o si disminuyo la capacidad de la unidad para el cumplimiento de la mision : La respuesta seria no , solo nos obligo a operar por periodos mucho mas extensos de tiempo, no facilito el descanso de personal , logisticamente fue un esfuerzo mas grande ( mayor consumo de municion/ combustible) , y lo que no supimos antes de salir para las islas lo aprendimos durante el combate - </p><p>En la guerra hay muchos imprevistos -</p><p>Por eso cuanto mas se entrena en tiempo de paz para lo que sabemos puede ocurrir durante el combate , mas tiempo nos queda durante el combate para resolver los imprevistos - </p><p>Especificamnente en cuanto a misil antiradiacion los sistemas de armas si estaban entrenados y capacitados , el Radar de largo alcance nunca hubiese tenido posibilidades de sobrevivir salvo que le avisen con anticipacion y pase de operacion a stand by o apagado - El radar no es un sistema de armas es un medio de deteccion -</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="reydelcastillo, post: 424091, member: 5393"] [b]Tarcus Ref # 349[/b] La mejor manera de responder a su pregunta seria decirle lo que nosotros supimos antes de pasar a la Isla - Al igual que todos nos enteramos de malvinas por los diarios el 2 de Abril, dado que el Gada 601/Gada 602 disponian de lo mas moderno en Defensa Aerea era de suponer que nos enviarian - Nos ordenaron alistarnos , el material a transportar era una enormidad por lo tanto basado en la capacidad de carga del buque que nos llevaria , Los jefes de unidad determinaron prioridades y asi fue como se establecio que iba y que no -(Lo del buque merece un relato aparte ) Luego se lleva acabo una reunion en donde se nos da a conocer basicamente lo que se sabia del enemigo - La informacion no se genera en la unidad es suministrada por comandos superiores y en resumidas cuentas es : Un portaviones con su escolta correspondiente - Sobre esta base es que se hace la planificacion , luego movilizacion a las islas y despliegue - Al sea harrier se lo estudio bien , se le conocian capacidades y limitaciones - No habia inconvenientes para lidiar con el - Todos despues supimos (cuando ya estabamos en las islas ) que no era un portaviones sino dos y que una escolta de 6 u 8 buques de pronto se transformo en una lista enorme de naves de toda indole - Despues se agrego lo del vulcan y lo de los misiles antiradar - La evaluacion de riezgos , probabilidaes , etc etc estaba basada en la informacion original ( un portaviones con su escolta) para lo cual estabamos perfectamente capacitados - Los sistemas de armas estaban muy bien capacitados y entrenados , el radar Cardion hacia muy poco que habia sido provisto , cursos de operacion dictados en Mar del Plata por personal americano y para este equipo nunca se trato el tema misil antiradar - A pesar de que habia mas aviones de los esperados ,se agrega el vulcan, mas buques etc yo no vi en ningun momento que las incursiones aereas hayan saturado la defensa aerea , ademas el despliegue y hubicacion de la Artilleria Antiaerea fue tan bien planificado y ejecutado que habia apoyo / cobertura mutua entre las unidades de tiro - Si esta informacion incompleta nos afecto operacionalmente o si disminuyo la capacidad de la unidad para el cumplimiento de la mision : La respuesta seria no , solo nos obligo a operar por periodos mucho mas extensos de tiempo, no facilito el descanso de personal , logisticamente fue un esfuerzo mas grande ( mayor consumo de municion/ combustible) , y lo que no supimos antes de salir para las islas lo aprendimos durante el combate - En la guerra hay muchos imprevistos - Por eso cuanto mas se entrena en tiempo de paz para lo que sabemos puede ocurrir durante el combate , mas tiempo nos queda durante el combate para resolver los imprevistos - Especificamnente en cuanto a misil antiradiacion los sistemas de armas si estaban entrenados y capacitados , el Radar de largo alcance nunca hubiese tenido posibilidades de sobrevivir salvo que le avisen con anticipacion y pase de operacion a stand by o apagado - El radar no es un sistema de armas es un medio de deteccion - [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba