Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="reydelcastillo" data-source="post: 424416" data-attributes="member: 5393">TanoargRespecto de lo que te comente del foro ingles , van llegando respuestas :Ataque al shefield manifiestan que se encontraba en comunicacion con satelite, los toma por sorpresa , impacta uno el otro no saben donde fue a pararAtaque del 25 de mayo: Manifiestan fue el que mas cerca estuvo de los portaviones - Manifiestan buques portacontenedores fueron colocados alrededor de portaviones como ultima medida pasiva por si un ataque perforaba la linea de escoltas , suponian que si lanzaban misil este hiba a engancharse a un portacontenedor y no al portaviones - Los portaviones ese dia estaban un poco mas al sur que el atlantic conveyor , que si el ataque entraba con otro eje la cosa hubiese sido distinta - Uno sabemos pega el atlantic conveyor el otro se engancho al Ambushcade , este tiro todo lo que tenia shaft o lo que fuere y se lo saco de encima y perfectamente pudo haber sido el segundo impacto sobre el atlantic o se perdio- El HMS Raleigh era el AEM del invencible , manifiestan que lo unico que habia entre el portaviones y el misil fue este portacontenedor - Ataque del 30 de mayo , manifiestan no tan asi como lo contamos nosotros , pero tampoco como lo cuentan ellos - hay que dar tiempo y ver que mas sueltan -Volviendo al 30 de mayo -Manifiestan que los pilotos argentinos nunca hubiesen lanzado sabiendo que habia portacontenedor delante del portaviones , eso fue lo que los salvo , pilotos hubiesen elejido otro eje de ataque hubiesen llegado -</blockquote>

[QUOTE="reydelcastillo, post: 424416, member: 5393"] [b]Tanoarg[/b] Respecto de lo que te comente del foro ingles , van llegando respuestas : Ataque al shefield manifiestan que se encontraba en comunicacion con satelite, los toma por sorpresa , impacta uno el otro no saben donde fue a parar Ataque del 25 de mayo: Manifiestan fue el que mas cerca estuvo de los portaviones - Manifiestan buques portacontenedores fueron colocados alrededor de portaviones como ultima medida pasiva por si un ataque perforaba la linea de escoltas , suponian que si lanzaban misil este hiba a engancharse a un portacontenedor y no al portaviones - Los portaviones ese dia estaban un poco mas al sur que el atlantic conveyor , que si el ataque entraba con otro eje la cosa hubiese sido distinta - Uno sabemos pega el atlantic conveyor el otro se engancho al Ambushcade , este tiro todo lo que tenia shaft o lo que fuere y se lo saco de encima y perfectamente pudo haber sido el segundo impacto sobre el atlantic o se perdio- El HMS Raleigh era el AEM del invencible , manifiestan que lo unico que habia entre el portaviones y el misil fue este portacontenedor - Ataque del 30 de mayo , manifiestan no tan asi como lo contamos nosotros , pero tampoco como lo cuentan ellos - hay que dar tiempo y ver que mas sueltan - Volviendo al 30 de mayo -Manifiestan que los pilotos argentinos nunca hubiesen lanzado sabiendo que habia portacontenedor delante del portaviones , eso fue lo que los salvo , pilotos hubiesen elejido otro eje de ataque hubiesen llegado - [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)