Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 424522" data-attributes="member: 569">ante todo bienvenido, espero que te sientas a gusto en este foro...sin contar que en grandes rasgos, no estas diciendo otra cosa de lo que ya hablamos, te pido que una fuente OFICIAL que respalde los dos derribos y lo que &quot;sucedio&quot; con el exocet.asi tambien, no pude leer en ningun lado que la tripulacion del invincible niegue el ataque. es interesante el significado de buena amistad de australia, lo que no entiendo es por que tuvo que esperar hasta el dia despues del ataque para desistir de la compra/venta... y no desde el 2 de abril en adelante (osea unos 60 dias despues)... coincidencias???...posiblemente y una muy grande.por que se informo en primera instancia que el exocet &quot;habia impactado&quot; contra un buque que no era el invincible... sino en el A.C.??... sabiendo que el A.C. se habia hundido hacia dos dias, y tomando la afirmacion de UK que el &quot;exocet habia impactado&quot;... la pregunta en cuesion es... en que buque impacto???.te mando un gran abrazopd: Juan!, ahora entiendo perfectamente porque tuviste que traducir mis post.pd2:&quot;muy fiable testigo anonimo&quot;, creo que tu ip es el mismo que aparece en Aviation Forum. un gusto leerte por aca.pd3: si no hay nada que ocultar sobre el tema invincible... por que sos &quot;un testigo anonimo&quot;?</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 424522, member: 569"] ante todo bienvenido, espero que te sientas a gusto en este foro... sin contar que en grandes rasgos, no estas diciendo otra cosa de lo que ya hablamos, te pido que una fuente OFICIAL que respalde los dos derribos y lo que "sucedio" con el exocet. asi tambien, no pude leer en ningun lado que la tripulacion del invincible niegue el ataque. es interesante el significado de buena amistad de australia, lo que no entiendo es por que tuvo que esperar hasta el dia despues del ataque para desistir de la compra/venta... y no desde el 2 de abril en adelante (osea unos 60 dias despues)... coincidencias???...posiblemente y una muy grande. por que se informo en primera instancia que el exocet "habia impactado" contra un buque que no era el invincible... sino en el A.C.??... sabiendo que el A.C. se habia hundido hacia dos dias, y tomando la afirmacion de UK que el "exocet habia impactado"... la pregunta en cuesion es... en que buque impacto???. te mando un gran abrazo pd: Juan!, ahora entiendo perfectamente porque tuviste que traducir mis post. pd2:"muy fiable testigo anonimo", creo que tu ip es el mismo que aparece en Aviation Forum. un gusto leerte por aca. pd3: si no hay nada que ocultar sobre el tema invincible... por que sos "un testigo anonimo"? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina