Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 425123" data-attributes="member: 569"><p>gadof, estas son las palabras de destri, encargado del bam</p><p></p><p><em>"...De todas maneras, la pista fue descartada para que desde ella operaran aviones de combate del tipo mira o skyhawk, porque, al carecer de UN AERODROMO DE ALTERNATIVA, en el caso de que RESULTARA INUTILIZADA EN EL TRANSCURSO DE UNA SALIDA, los cazas no tendrian donde volver ERA COMO UN PORTAAVIONES, ejemplifico destri: destruido el portaaviones, los aviones van al agua...</em></p><p><em>el caso del pucara era diferente, porque en 600 mts puede aterrizar y ademas es capar de operar practicamente en cualquier terreno despejado"...</em></p><p></p><p>en teoria un mirage o un a4 "podria" despegar y aterrizar en malvinas, con margenes de seguridad "muy pero muy estrechos", como excelentemente lo esplico santiago... como comenta destri, un impacto en la pista generaba que los aviones de caza en puerto argentino no pudieran ni despegar ni aterrizar al no existir pista alternativa. distinto es el caso del hercules que tiene suficiente autonomia para ir y volver sin apagar motores en su aterrizaje y decolaje.</p><p>un abrazo</p><p>pd: recibiste mi MP?</p><p>un gran abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 425123, member: 569"] gadof, estas son las palabras de destri, encargado del bam [I]"...De todas maneras, la pista fue descartada para que desde ella operaran aviones de combate del tipo mira o skyhawk, porque, al carecer de UN AERODROMO DE ALTERNATIVA, en el caso de que RESULTARA INUTILIZADA EN EL TRANSCURSO DE UNA SALIDA, los cazas no tendrian donde volver ERA COMO UN PORTAAVIONES, ejemplifico destri: destruido el portaaviones, los aviones van al agua... el caso del pucara era diferente, porque en 600 mts puede aterrizar y ademas es capar de operar practicamente en cualquier terreno despejado"...[/I] en teoria un mirage o un a4 "podria" despegar y aterrizar en malvinas, con margenes de seguridad "muy pero muy estrechos", como excelentemente lo esplico santiago... como comenta destri, un impacto en la pista generaba que los aviones de caza en puerto argentino no pudieran ni despegar ni aterrizar al no existir pista alternativa. distinto es el caso del hercules que tiene suficiente autonomia para ir y volver sin apagar motores en su aterrizaje y decolaje. un abrazo pd: recibiste mi MP? un gran abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba