Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 425419" data-attributes="member: 569">perfecto...pero, por que no declararlo intransferible el 2 de mayo?...o el 4??? o el 25 mismo donde se hunden dos buques??.... aun asi, australia deciste del mismo...claro esta... las palabras no son exactas...pero bueno...Sea King and Wessex helos were to make up embarked airpower but with a ski-jump on the bow the purchase of either Sea Harriers or a radar equipped derivative of the AV-8B was seen as a sure thing at sometime in the future and a deal to lease a number of Sea Harriers was reported on. Of course, the flying of the Royal Australian Navy white ensign on the Invincible was never to be, as the Malvinas war showed that Britain needed all three of her carriers. On 1 June 1982 Prime Minister Fraser advised the British Government that the sale of Invincible to Australia could be cancelled if they so wished. The Australian Defence Minister Mr Ian Sinclair travelled to London to discuss this and on 13 July he announced from London that the British Government would not be selling Invincible. For a time the Argentine junta had done what the anti-carrier groups hadn not been able to do. notese el origen de la pagina y su terminacion .org<a href="http://www.harrier.org.uk/history/history_SHARdownunder.htm">http://www.harrier.org.uk/history/history_SHARdownunder.htm</a>digamos...que el hermes ya estaba vendido...y el comprador no decistio del mismo.porque los dos estaban en grada todavia...pero eso no implica que no existian ofertas de los mismos a otros clientes, como fue en su momento España y el error wilson... tambien tengamos en cuenta, que malvinas, fue justamente el demostrador de los portaaviones VSTOL, y antes de malvinas...lo VSTOL, no era considerado en cuenta, sino mas bien, todo lo contrario...aun asi, que desconozcamos de casos de venta, no implica la falta de existencia del mismo... y te cuento (que de seguro ya lo sabes), no solo tenemos el portaa fantasma ingles, sino tambien que se impacto a un iwojima yankee, etc, etc, etc....si supieras todas las charlas que tuve con el... y ni te cuento de mi amigo Juan Perez...el problema no es la teoria, porque al fin y al cabo, no deja de ser eso...una teoria...el problema era el grado de agresion que exponia la misma, y si no estabas de acuerdo...pues bien....eras un carolo panquequero.mi Gran amigo Norbert, lo sufrio en carne propia...pero todo gran tipo (como es) supo volverlo a escucharlo como persona.te mando un gran abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982