Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="reydelcastillo" data-source="post: 425648" data-attributes="member: 5393">Daniel : No he visto en los reportes del Radra de Fuerza Aerea que hagan mencion a que todos los aviones se elevaron a 12.000 metros ( 36.000 pies )-El reporte es muy claro , detalla lo sucedido ese dia , mas agrega un comentario al respecto del Invencible que resulta muy interesante leer ( basicamente dice que no cree que se le haya impactado ) - De su simple lectura se ve que los dias siguientes al ataque las operaciones aereas Enemigas siguieron con la misma intensidad que los dias previos al ataque .-El reporte del radar de Fuerza Aerea es el unico documento escrito , el ell radar de ejercito no llevo registros , si lo hizo el PCDA/CIC pero desconozco que paso con esa documentacion ( seguramente perdida al finalizar la guerra )En definitiva no vario el accionar aereo enemigo con posterioridad al ataque .- Esto tampoco significa que algo no haya sucedido , pero que no se hundio , a las claras esta por todo lo expuesto a lo largo de estos anos .- Ademas nuestros reportes Oficiales tampoco lo dan como hundido .-Manuel : Como le manifeste antes , hay mucho escrito acerca del Invencible , el continuar con una historia sin fundamentos solo perjudica a todos los que han estado haciendo una investigacion seria al respecto de lo sucedido .- Estamos todos tratando de hilar fino sobre lo sucedido en Malvinas , no queremos seguir alimentando mitos que no llevan a nada .-Sigamos investigando a partir del concepto de que se ataco el buque y se dano , pero dejemoslo en la superficie porque abajo del agua no esta .-</blockquote>

[QUOTE="reydelcastillo, post: 425648, member: 5393"] [B]Daniel [/B]: No he visto en los reportes del Radra de Fuerza Aerea que hagan mencion a que todos los aviones se elevaron a 12.000 metros ( 36.000 pies )- El reporte es muy claro , detalla lo sucedido ese dia , mas agrega un comentario al respecto del Invencible que resulta muy interesante leer ( basicamente dice que no cree que se le haya impactado ) - De su simple lectura se ve que los dias siguientes al ataque las operaciones aereas Enemigas siguieron con la misma intensidad que los dias previos al ataque .- El reporte del radar de Fuerza Aerea es el unico documento escrito , el ell radar de ejercito no llevo registros , si lo hizo el PCDA/CIC pero desconozco que paso con esa documentacion ( seguramente perdida al finalizar la guerra ) En definitiva no vario el accionar aereo enemigo con posterioridad al ataque .- [B]Esto tampoco significa que algo no haya sucedido [/B], pero que no se hundio , a las claras esta por todo lo expuesto a lo largo de estos anos .- Ademas nuestros reportes Oficiales tampoco lo dan como hundido .- [B]Manuel : [/B]Como le manifeste antes , hay mucho escrito acerca del Invencible , el continuar con una historia sin fundamentos solo perjudica a todos los que han estado haciendo una investigacion seria al respecto de lo sucedido .- Estamos todos tratando de hilar fino sobre lo sucedido en Malvinas , no queremos seguir alimentando mitos que no llevan a nada .- Sigamos investigando a partir del concepto de que se ataco el buque y se dano , pero dejemoslo en la superficie porque abajo del agua no esta .- [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982