Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 425670" data-attributes="member: 569">estimado miguel, es cierto lo que decis, pero como siempre te dije...para sustentar una teoria se necesita contrastar con pruebas...y desgraciadamente (reitero...desgraciadamente) las mismas no existen la que sustenten tu teoria....me encantaria que exista un apice de realidad en la misma...pero nada hay.es cierto.no miguel...ahi surgio el problema...la conducta.realmente te digo, tu teoria era muy interesante, pero te cerraste en la misma, e ibas a la agresion si la misma no te respaldaba...lo sufrio norberto, jorge, yo... por eso, aplaudo tu conducta actual, donde estas dialogando.coincido... de por si, hasta pudieron haber quedado desplazados de su trayectoria lineal, si el exocet hizo correccion de trayectoria cuando abrio su radar 10 kilometros antes de llegar.coincido.tengo que escuchar nuevamente la entrevista que le hizo norberto a Isaac, me parece recordar que isaac no manifiesta nada en si sobre su llegada...coincido nuevamente.yo en lo personal, no creo que hayan llegado.no Miguel, nunca actue verdugueandote...si queres podes fijarte en cualquier tema de MSG y veras que nunca lo hice...si queres podemos hablarlo por MP y con gusto te respondere.el tema es ese miguel, no se puede encontrar algo que no existe...el que ves en la foto es el ark royal, no mas.miguel, lo que vos ves, es un buque que todavia no fue terminado, no tiene las terminaciones finas del mismo, sino la parte gruesa del trabajo.miguel, sabes la cantidad de veces que declare mea culpa??...sabes la cantidad de veces que dije tenes razon sobre malvinas??...pero el problema no es ese...el problema es la demostracion empirica de algo...y desgraciadamente...en el invincible, no hay nada empirico...ni siquiera deductivo.te mando un abrazo y realmente te digo, festejo tu buena fe para el dialogo esta vez.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)