Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Lic.Marcos" data-source="post: 425679" data-attributes="member: 10205"><p>Existe un simple hecho que permite deducir la veracidad de los dichos de Isaac y Ureta, respecto del ataque del Invencible. Si los pilotos hubiesen mentido los ingleses, para “dilapidar” no solo la credibilidad de éstos, sino de la FAA como institución, y sumarse un punto en la guerra propagandística, tranquilamente el dia 31 hubiesen sacado imágenes del portaaviones operando con normalidad. Sino no se explica porque no aprovecharon esta oportunidad para desprestigiar al adversario.</p><p></p><p>Seria muy ingenuo pensar que la FAA se arriesgaría a mentir respecto del ataque siendo que los ingleses en cualquier momento posterior podrían haber mostrado pruebas irrefutables de que el navío se encontraba en perfecto estado. Hoy sabemos que no las mostraron pero nada le garantizaba a la FFA que no lo iban a hacer.</p><p>Si los daños fueron mayores o menores y si el buque se hundió o no, es otra cuestión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lic.Marcos, post: 425679, member: 10205"] Existe un simple hecho que permite deducir la veracidad de los dichos de Isaac y Ureta, respecto del ataque del Invencible. Si los pilotos hubiesen mentido los ingleses, para “dilapidar” no solo la credibilidad de éstos, sino de la FAA como institución, y sumarse un punto en la guerra propagandística, tranquilamente el dia 31 hubiesen sacado imágenes del portaaviones operando con normalidad. Sino no se explica porque no aprovecharon esta oportunidad para desprestigiar al adversario. Seria muy ingenuo pensar que la FAA se arriesgaría a mentir respecto del ataque siendo que los ingleses en cualquier momento posterior podrían haber mostrado pruebas irrefutables de que el navío se encontraba en perfecto estado. Hoy sabemos que no las mostraron pero nada le garantizaba a la FFA que no lo iban a hacer. Si los daños fueron mayores o menores y si el buque se hundió o no, es otra cuestión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba