Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Aries...aquí Mercurio" data-source="post: 425707" data-attributes="member: 2670"><p>Quote:</p><p>Originalmente publicado por reydelcastillo Ver post</p><p>Coopiloto de un avion ( operaba lo que es Guerra electronica ) , de un Porta que no era Britanico , y claro esta que no era el nuestro tampoco</p><p>¿Un PA que no era británico?</p><p></p><p>Interesante... ¿USN? ¿Royale?</p><p></p><p>Además ahora tenemos que incluir en la conspiración a toda una tripulación completa de un PA de otra nación... [/I]</p><p></p><p>Estimados foristas, </p><p></p><p>sin duda es interesante la posibilidad de la presencia de PA de otra nación acompañando la flota británica.</p><p>No quiero dispersar el interesante debate que están manteniendo en el foro, ya que no encontraremos consenso más puro que aquel que se construye a través del disenso y aporte de todos los los participantes de Zona Militar, aunque tal vez nunca alcancemos la verdad absoluta por falta de pruebas convincentes y por tratarse de un tema demasiado sensible para la Royal Navy. </p><p></p><p>Un escritor español (BRASCO), estudioso de temas de la guerra aérea en la gesta de Malvinas, se refirió en su momento a que si se asumía que el Invincible había sido tocado en el ataque de la ARA y la FAA el 30 de mayo de 1982, llegando al centro de tan poderosa flota con medios y tácticas propias de la segunda guerra Mundial (referido a los A4) era lo mismo que aceptar que la vulnerabiliadad de la Royal Navy era total.</p><p></p><p>En cuanto a los PA de otras banderas he leido en su momento que al enviar el HMS Invincible y Hermes al Atlántico Sur se planteó el valor estratégico de los mismos y que ocurriría si alguno de ellos era averiado o hundido. Su presencia era fundamental para la misión. Como había dicho textualmente el almirante Woodward ""Loose Invincible and the operation is severely jeopardized, loose Hermes and the operation is over"". Otro PA británico hermano del Hermes, HMS Bulwark, se encontraba en reparaciones y se debatió la conveniencia de enviarlo a Malvinas. Sin embargo, su re-entrada en servicio tomaría algún tiempo para lo cual la guerra podría haber terminado y en el peor de los casos resultar en una derrota. </p><p>La otra opción era esperar a la finalización del PA HMS Illustrious. Este fue en efecto finalizado muy rápidamente en los siguientes 3 meses al incio del conflicto y luego de muy breves pruebas en el mar se dirigió hacia el sur el 20 de junio 1982. Las lecciones aprendidas de la guerra ya habían sido puestas en práctica y este PA ya estaba equipado con el sistema de armas americano Phalanx que antes se consideraba demasiado caro. El HMS Illustrious llegó a la escena cuando el conflicto había terminado pero sin duda de haberlo contado la RN durante las operaciones se hubiera aportado un factor disuasivo importante en apoyo de la Fuerza de Tareas Británica. </p><p></p><p>Si uno de los PA era hundido o puesto fuera de combate era altamente probable que la Fuerza de Tareas Británica se retirara, se reagrupara y esperara al HMS Illustrious y HMS Bulwark antes de intentar acciones sobre las islas. </p><p></p><p>Aunque nunca se reconoció oficialmente, existen informes que durante el conflicto, USA ofreció a Gran Bretaña el préstamo de un PA en caso de averías o hundimiento de alguno de los PA de la Royal Navy. Una fuente afirma que el PA en cuestión era el USS Eisenhower* mientras que otra fuente indica que sería el † USS Keersage.</p><p>El USS Guam y USS Oriskany también se mencionan y se rumorea que algunos oficiales de la Royal Navy visitaron el astillero de Norfolk para inspeccionar dos PA de la clase Iwo Jima. </p><p></p><p>La oferta con seguridad existió aunque es probable que no se haya llevado a cabo debido a los problemas inherentes a la dotación y equipamiento, además de las diferencias técnicas significativas existentes entre la RN y la USN. </p><p>• * La guerra secreta de las Malvinas por Nigel West Malvinas</p><p>• † documental en el Discovery Channel.</p><p></p><p>SI EXISTIÓ un PA de otra bandera probablemente fue alguno de los anteriormente mencionados, pero sin duda sería de la US Navy.</p><p></p><p>Un gran saludo para todos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aries...aquí Mercurio, post: 425707, member: 2670"] Quote: Originalmente publicado por reydelcastillo Ver post Coopiloto de un avion ( operaba lo que es Guerra electronica ) , de un Porta que no era Britanico , y claro esta que no era el nuestro tampoco ¿Un PA que no era británico? Interesante... ¿USN? ¿Royale? Además ahora tenemos que incluir en la conspiración a toda una tripulación completa de un PA de otra nación... [/I] Estimados foristas, sin duda es interesante la posibilidad de la presencia de PA de otra nación acompañando la flota británica. No quiero dispersar el interesante debate que están manteniendo en el foro, ya que no encontraremos consenso más puro que aquel que se construye a través del disenso y aporte de todos los los participantes de Zona Militar, aunque tal vez nunca alcancemos la verdad absoluta por falta de pruebas convincentes y por tratarse de un tema demasiado sensible para la Royal Navy. Un escritor español (BRASCO), estudioso de temas de la guerra aérea en la gesta de Malvinas, se refirió en su momento a que si se asumía que el Invincible había sido tocado en el ataque de la ARA y la FAA el 30 de mayo de 1982, llegando al centro de tan poderosa flota con medios y tácticas propias de la segunda guerra Mundial (referido a los A4) era lo mismo que aceptar que la vulnerabiliadad de la Royal Navy era total. En cuanto a los PA de otras banderas he leido en su momento que al enviar el HMS Invincible y Hermes al Atlántico Sur se planteó el valor estratégico de los mismos y que ocurriría si alguno de ellos era averiado o hundido. Su presencia era fundamental para la misión. Como había dicho textualmente el almirante Woodward ""Loose Invincible and the operation is severely jeopardized, loose Hermes and the operation is over"". Otro PA británico hermano del Hermes, HMS Bulwark, se encontraba en reparaciones y se debatió la conveniencia de enviarlo a Malvinas. Sin embargo, su re-entrada en servicio tomaría algún tiempo para lo cual la guerra podría haber terminado y en el peor de los casos resultar en una derrota. La otra opción era esperar a la finalización del PA HMS Illustrious. Este fue en efecto finalizado muy rápidamente en los siguientes 3 meses al incio del conflicto y luego de muy breves pruebas en el mar se dirigió hacia el sur el 20 de junio 1982. Las lecciones aprendidas de la guerra ya habían sido puestas en práctica y este PA ya estaba equipado con el sistema de armas americano Phalanx que antes se consideraba demasiado caro. El HMS Illustrious llegó a la escena cuando el conflicto había terminado pero sin duda de haberlo contado la RN durante las operaciones se hubiera aportado un factor disuasivo importante en apoyo de la Fuerza de Tareas Británica. Si uno de los PA era hundido o puesto fuera de combate era altamente probable que la Fuerza de Tareas Británica se retirara, se reagrupara y esperara al HMS Illustrious y HMS Bulwark antes de intentar acciones sobre las islas. Aunque nunca se reconoció oficialmente, existen informes que durante el conflicto, USA ofreció a Gran Bretaña el préstamo de un PA en caso de averías o hundimiento de alguno de los PA de la Royal Navy. Una fuente afirma que el PA en cuestión era el USS Eisenhower* mientras que otra fuente indica que sería el † USS Keersage. El USS Guam y USS Oriskany también se mencionan y se rumorea que algunos oficiales de la Royal Navy visitaron el astillero de Norfolk para inspeccionar dos PA de la clase Iwo Jima. La oferta con seguridad existió aunque es probable que no se haya llevado a cabo debido a los problemas inherentes a la dotación y equipamiento, además de las diferencias técnicas significativas existentes entre la RN y la USN. • * La guerra secreta de las Malvinas por Nigel West Malvinas • † documental en el Discovery Channel. SI EXISTIÓ un PA de otra bandera probablemente fue alguno de los anteriormente mencionados, pero sin duda sería de la US Navy. Un gran saludo para todos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba