Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 425745" data-attributes="member: 5338"><p>Coincido en todo lo que dijo Thunder, pero recalco lo final. Era logicamente conveniente mantener al Invincible y no al Hermes por lo siguiente:</p><p></p><p>1.- El Hermes era una unidad muchísimo más vieja y baqueteada, propenso a fallos que el Invincible. Se dirá que sí tuvo fallas, pero se pudieron reparar en alta mar (no está demostrado lo contrario) y una falla en la planta de vapor clásica es buque liquidado.</p><p></p><p>2.- El Hermes era con planta a vapor (calderas y turbinas clásicas). Por el contrario el Invincible era gasero y esto da un ahorro en operaciones.</p><p></p><p>3.- El Invincible era base del Sqdn. 801, el más experto en defensa aérea, por contra del Hermes que era base del Sqdn. 800, menos experto en esa labor. Recordar que esa era la labor primordal de dejar el buque en la zona, no atacar Argentina continental.</p><p></p><p>4.- El Invincible contaba con mejores sistemas electrónicos y con misiles Sea Dart. El Hemes no.</p><p></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 425745, member: 5338"] Coincido en todo lo que dijo Thunder, pero recalco lo final. Era logicamente conveniente mantener al Invincible y no al Hermes por lo siguiente: 1.- El Hermes era una unidad muchísimo más vieja y baqueteada, propenso a fallos que el Invincible. Se dirá que sí tuvo fallas, pero se pudieron reparar en alta mar (no está demostrado lo contrario) y una falla en la planta de vapor clásica es buque liquidado. 2.- El Hermes era con planta a vapor (calderas y turbinas clásicas). Por el contrario el Invincible era gasero y esto da un ahorro en operaciones. 3.- El Invincible era base del Sqdn. 801, el más experto en defensa aérea, por contra del Hermes que era base del Sqdn. 800, menos experto en esa labor. Recordar que esa era la labor primordal de dejar el buque en la zona, no atacar Argentina continental. 4.- El Invincible contaba con mejores sistemas electrónicos y con misiles Sea Dart. El Hemes no. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba