Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 426020" data-attributes="member: 5749">Enrique, de acuerdo al artículo de Cuerpos de Élite reproducido por Pedraso en otro foro y a los testimonios de Ken Griffiths, así como al libro &quot;One hundred days&quot; de Woodward, el tramo final del ataque vendría desde el rumbo 200º, o sea S-SO. Conforme a lo que conocemos de la disposición de los anillos defensivos de la Task Force, el Invincible estaba a unas 20-24 millas al E-NE de la Avenger. Los A-4 en cuanto atacan el blanco viran y regresan con rumbo SO. Pero si el Exocet rebasó el blanco desviado por el chaff, como creo que ocurrió, su vuelo le llevaría a una dirección N-NE. Por estar el núcleo de la Task Force en dirección E-NE, de algún modo, un operador de radar podría llegar a percibir al misil como en vuelo hacia ellos. Si el AM-39 se lanzó a 20 millas de la Avenger y le quedaban unas 4 millas de combustible remanente tras rebasar el blanco, es probable que ese Skyhawk que dice que se acercó y no atacó, fuese en realidad el misil volando esas 4 millas adicionales con rumbo N-NE.Si su puesto era en cubierta, dudo que viera a aparato argentino alguno. Aunque al igual que comentó Ken Griffiths, es probable que sí visualizara a los Sea Dart en vuelo hacia la zona de amenaza.Lo de los torpedos aparenta desinformación. Los ataques del ARA San Luis son conocidos. Un torpedo en cada uno de sus tres ataques (uno contra un blanco submarino). Las posiciones en los que los realizó también. Y ninguna se acerca a las zonas de operaciones de los porta británicos. Otra cosa es que hubiese algún tipo de contacto submarino falso y se movilizase un zafarrancho y luego, por mitología urbana, se extendiese el rumor de que dos torpedos pasaron cerca. Eso sí que pasó muchas veces en la flota británica en Malvinas. Y lo curioso es que el San Luis se retiró de patrulla el 20 de mayo para volver a su base.Un saludo</blockquote>

[QUOTE="Jualbo, post: 426020, member: 5749"] Enrique, de acuerdo al artículo de Cuerpos de Élite reproducido por Pedraso en otro foro y a los testimonios de Ken Griffiths, así como al libro "One hundred days" de Woodward, el tramo final del ataque vendría desde el rumbo 200º, o sea S-SO. Conforme a lo que conocemos de la disposición de los anillos defensivos de la Task Force, el Invincible estaba a unas 20-24 millas al E-NE de la Avenger. Los A-4 en cuanto atacan el blanco viran y regresan con rumbo SO. Pero si el Exocet rebasó el blanco desviado por el chaff, como creo que ocurrió, su vuelo le llevaría a una dirección N-NE. Por estar el núcleo de la Task Force en dirección E-NE, de algún modo, un operador de radar podría llegar a percibir al misil como en vuelo hacia ellos. Si el AM-39 se lanzó a 20 millas de la Avenger y le quedaban unas 4 millas de combustible remanente tras rebasar el blanco, es probable que ese Skyhawk que dice que se acercó y no atacó, fuese en realidad el misil volando esas 4 millas adicionales con rumbo N-NE. Si su puesto era en cubierta, dudo que viera a aparato argentino alguno. Aunque al igual que comentó Ken Griffiths, es probable que sí visualizara a los Sea Dart en vuelo hacia la zona de amenaza. Lo de los torpedos aparenta desinformación. Los ataques del ARA San Luis son conocidos. Un torpedo en cada uno de sus tres ataques (uno contra un blanco submarino). Las posiciones en los que los realizó también. Y ninguna se acerca a las zonas de operaciones de los porta británicos. Otra cosa es que hubiese algún tipo de contacto submarino falso y se movilizase un zafarrancho y luego, por mitología urbana, se extendiese el rumor de que dos torpedos pasaron cerca. Eso sí que pasó muchas veces en la flota británica en Malvinas. Y lo curioso es que el San Luis se retiró de patrulla el 20 de mayo para volver a su base. Un saludo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)