Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Lic.Marcos" data-source="post: 426037" data-attributes="member: 10205"><p>Efectivamente SUT, la royal navy podria haber obtenido mayores recursos revelando lo vulnerables que eran, peros sus pretensiones estan supeditadas a las decisiones del poder político, y si éste decide que hay que mantener el secreto se hace, y quien va a discutirle a la dama de hierro con la popularidad que obtuvo tras ganar la guerra.</p><p></p><p></p><p></p><p>Peroooooo, siguiendo con lo que decís Thunder, los alemanes se rindieron incondicionalmente, y era hasta enorgullecedor para el ser británico, revelar estos engaños. La diferencia con Malvinas, es que el tema no esta para NADA cerrado, y Argentina sigue reclamando su soberanía. </p><p></p><p>Y pese a que hoy estamos en un estado de indefensión absoluto, como este es un país imprevisible (y los Británicos lo saben) es decir un dia vamos para un lado y al siguiente para el contrario, de acá a unos años, quien acceda al poder, para diferenciarse del status quo actual, podría poner a las FFAA en condiciones. </p><p></p><p>Por lo tanto revelar el dato del ataque al portaaviones es absolutamente sensible a los intereses británicos, por eso se mantiene el secreto (si es que existe), porque revelaría que no son tan INVENCIBLES, como la mayoría de la opinión púbica argentina cree.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lic.Marcos, post: 426037, member: 10205"] Efectivamente SUT, la royal navy podria haber obtenido mayores recursos revelando lo vulnerables que eran, peros sus pretensiones estan supeditadas a las decisiones del poder político, y si éste decide que hay que mantener el secreto se hace, y quien va a discutirle a la dama de hierro con la popularidad que obtuvo tras ganar la guerra. Peroooooo, siguiendo con lo que decís Thunder, los alemanes se rindieron incondicionalmente, y era hasta enorgullecedor para el ser británico, revelar estos engaños. La diferencia con Malvinas, es que el tema no esta para NADA cerrado, y Argentina sigue reclamando su soberanía. Y pese a que hoy estamos en un estado de indefensión absoluto, como este es un país imprevisible (y los Británicos lo saben) es decir un dia vamos para un lado y al siguiente para el contrario, de acá a unos años, quien acceda al poder, para diferenciarse del status quo actual, podría poner a las FFAA en condiciones. Por lo tanto revelar el dato del ataque al portaaviones es absolutamente sensible a los intereses británicos, por eso se mantiene el secreto (si es que existe), porque revelaría que no son tan INVENCIBLES, como la mayoría de la opinión púbica argentina cree. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba