Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarianoVG" data-source="post: 426068" data-attributes="member: 10897">Y vos supones que todo ese movimiento en el AC mas el chaff que tita el Hermes, puede haber cambiado el destino de ambos exocet AM-39?Yo creeria que fueron al balnco que se habian autoasignado por radar, y que el Hermes o el Invincible (que navegaban juntos) no aparecieron en la pantalla.A mi me suena&nbsp; propaganda el chaff del Hermes para desviar dos misiles ASM que vienen a 1000 km/h hacia un buque que podia estar andando a 45-50 km/h como mucho. Por eso te digo que el chaff (y relativamente) sirve para desviar misiles AAM en combate aereo, por que ademas el blanco es tanto o mas rapido que el misil, y tiene un pequeño tamaño relativo (el avion blanco)En cambio un buque lento y de + de 200 metros de largo, no lo veo esquivando un ASM mediante el chaff.Fijate vos que luego se empiezan a usar cañones antimisiles, del tipo Vulcan Phalanx y Goalkeeper, que esos si tiene una posibiloidad cierta de derribar un ASM del tipo exocet AM39 o un SSM como el exocet MM38.Pero desviarlo con un chaff, no me cierra.Yo creo que toda la porpganda inglesa se armo para los medios de comunicacion de esa epoca 1982, que eran facilmente manejables por los poderes de turno.Pero la aparicion de Internet y los grupos de investigacion historica, ponen en evidencia, lo berreta del chamuyo pirata.Se dice que los que argumentan con mucho detalle hechos del pasado confusos, por lo comun estan mintiendo.</blockquote>

[QUOTE="MarianoVG, post: 426068, member: 10897"] Y vos supones que todo ese movimiento en el AC mas el chaff que tita el Hermes, puede haber cambiado el destino de ambos exocet AM-39? Yo creeria que fueron al balnco que se habian autoasignado por radar, y que el Hermes o el Invincible (que navegaban juntos) no aparecieron en la pantalla. A mi me suena propaganda el chaff del Hermes para desviar dos misiles ASM que vienen a 1000 km/h hacia un buque que podia estar andando a 45-50 km/h como mucho. Por eso te digo que el chaff (y relativamente) sirve para desviar misiles AAM en combate aereo, por que ademas el blanco es tanto o mas rapido que el misil, y tiene un pequeño tamaño relativo (el avion blanco) En cambio un buque lento y de + de 200 metros de largo, no lo veo esquivando un ASM mediante el chaff. Fijate vos que luego se empiezan a usar cañones antimisiles, del tipo Vulcan Phalanx y Goalkeeper, que esos si tiene una posibiloidad cierta de derribar un ASM del tipo exocet AM39 o un SSM como el exocet MM38. Pero desviarlo con un chaff, no me cierra. Yo creo que toda la porpganda inglesa se armo para los medios de comunicacion de esa epoca 1982, que eran facilmente manejables por los poderes de turno. Pero la aparicion de Internet y los grupos de investigacion historica, ponen en evidencia, lo berreta del chamuyo pirata. Se dice que los que argumentan con mucho detalle hechos del pasado confusos, por lo comun estan mintiendo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina