Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 426210" data-attributes="member: 6528">Tarkus, tienes toda la razon..de hecho, en la visita que hizo a Londres en el 2009 salen claramente.<a href="http://www.royalnavy.mod.uk/operations-and-support/surface-fleet/aircraft-carriers/hms-ark-royal/photo-gallery/*/changeNav/00h001001001001007/imageIndex/86/">http://www.royalnavy.mod.uk/operations-and-support/surface-fleet/aircraft-carriers/hms-ark-royal/photo-gallery/*/changeNav/00h001001001001007/imageIndex/86/</a>Una consulta rapida me da dos respuestas provisorias. Una persona me dice que fue originalmente por motivos de peso; es decir, compensar el peso extra del Ski Jump de mayor angulo. Otro me dice que lisa y llanamente se trato de una cuestion de dinero y disponibilidad. Por lo demas, Un Phallanx avanzando ( desde el Block I con marcos para el cañon extendido, sistemas mas confiables y software que permite mas modos de empleo) esta en el rango de letalidad de un Goalie, salvo en lo que a stock de ammo se refiere.Esta foto es inconfundiblemente actual, pues muestra el &quot;tercer mastil&quot; y la configuracion de antenas de la suite ECM tipo UAT ademas del nuevo Ski Jump y extension de la cubierta de vuelo hacia proa, pero siempre con Phallanx<img src="http://www.freefoto.com/images/901/30/901_30_9071---HMS-Ark-Royal-on-Tyneside_web.jpg?&amp;k=HMS+Ark+Royal+on+Tyneside" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 426210, member: 6528"] Tarkus, tienes toda la razon..de hecho, en la visita que hizo a Londres en el 2009 salen claramente. [url]http://www.royalnavy.mod.uk/operations-and-support/surface-fleet/aircraft-carriers/hms-ark-royal/photo-gallery/*/changeNav/00h001001001001007/imageIndex/86/[/url] Una consulta rapida me da dos respuestas provisorias. Una persona me dice que fue originalmente por motivos de peso; es decir, compensar el peso extra del Ski Jump de mayor angulo. Otro me dice que lisa y llanamente se trato de una cuestion de dinero y disponibilidad. Por lo demas, Un Phallanx avanzando ( desde el Block I con marcos para el cañon extendido, sistemas mas confiables y software que permite mas modos de empleo) esta en el rango de letalidad de un Goalie, salvo en lo que a stock de ammo se refiere. Esta foto es inconfundiblemente actual, pues muestra el "tercer mastil" y la configuracion de antenas de la suite ECM tipo UAT ademas del nuevo Ski Jump y extension de la cubierta de vuelo hacia proa, pero siempre con Phallanx [IMG]http://www.freefoto.com/images/901/30/901_30_9071---HMS-Ark-Royal-on-Tyneside_web.jpg?&k=HMS+Ark+Royal+on+Tyneside[/IMG] Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)