Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 426239" data-attributes="member: 6949">Federico:Coincido contigo en cuanto al carácter de la dialéctica de los participantes de ese foro que prentendían &quot;imponer&quot; -no debatir o informarse, o siquiera preguntar educadamente- sobre las peripecias del HMS Invincible durante y después de la guerra. Ya me había leído todos los posts y no se agregan nuevos elementos de discusión o prueba (sólo afirmaciones unilaterales o creaciones intelectuales antojadizas) a los aquí planteados por los foristas que fueran expulsados (hundimiento; construcción de un cuarto casco; encuentros imposibles entre portaaviones, censura y maniobras de inteligencia británica, etc. etc.). Para el planteo de una tesis y su posterior demostración, para el tema del Invincible, como para cualquier otro en general que pretenda tener método rigor histórico-científico, resulta una muy buena guía el libro de Umberto Eco titulado &quot;Cómo se hace una tesis&quot;. Las hipótesis hay que demostrarlas, no imponerlas, si no fuera así, pasan a ser dogmas de fe no sujetos a verificación.Todos los testimonios y relatos, fotos, documentos, libros, e hipótesis son importantes, pero sujetas a una verificación seria de las fuentes históricas primarias y secundarias, con mucho celo y rigor metodologico.Como simpre dice un historiador militar argentino en sus clases, &quot;La Historia es lo que fue, no lo que pudo haber sido o lo que nos gustaría que haya sido&quot;.Saludos,Alejandro</blockquote>

[QUOTE="Alejandro Amendolara, post: 426239, member: 6949"] Federico: Coincido contigo en cuanto al carácter de la dialéctica de los participantes de ese foro que prentendían "imponer" -no debatir o informarse, o siquiera preguntar educadamente- sobre las peripecias del HMS Invincible durante y después de la guerra. Ya me había leído todos los posts y no se agregan nuevos elementos de discusión o prueba (sólo afirmaciones unilaterales o creaciones intelectuales antojadizas) a los aquí planteados por los foristas que fueran expulsados (hundimiento; construcción de un cuarto casco; encuentros imposibles entre portaaviones, censura y maniobras de inteligencia británica, etc. etc.). Para el planteo de una tesis y su posterior demostración, para el tema del Invincible, como para cualquier otro en general que pretenda tener método rigor histórico-científico, resulta una muy buena guía el libro de Umberto Eco titulado "Cómo se hace una tesis". Las hipótesis hay que demostrarlas, no imponerlas, si no fuera así, pasan a ser dogmas de fe no sujetos a verificación. Todos los testimonios y relatos, fotos, documentos, libros, e hipótesis son importantes, pero sujetas a una verificación seria de las fuentes históricas primarias y secundarias, con mucho celo y rigor metodologico. Como simpre dice un historiador militar argentino en sus clases, "La Historia es lo que fue, no lo que pudo haber sido o lo que nos gustaría que haya sido". Saludos, Alejandro [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982