Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="soltec" data-source="post: 426297" data-attributes="member: 11379">el cronograma de movimientos de las cargas nucleares creo que lo postearon antes en este foro, es un documeto del MOD de UK en formato PDF, si alguien lo quiere, lo subo a algún sitio de internet para que lo bajen.Ahí es donde dice que el Vince tenía que juntar cargas de varios buques hasta el 2 de junio, fecha en que las pasaba con destino a UK.Las expediciones que puse de ejemplo son dos y distintas.Una es en 1972 para recuperar el K139 sub soviético hundido en el pacifico.En ella llegaron a profundidades de mas de 4000 metros, y fue para reflotar el sub completo, cosa que no es necesaria en el caso del Invencible, solo interesan las cargas.En 1981 la empresa que administraba esta plataforma informó de posibilidades de yacimientos de petroleo en el área de Malvinas.La posición final del Invencible solo la conoce UK, la posición que surge de los registros del ataque efectivamente es mas al sur y al este.La segunda es ejemplo de como se enmascara una operación militar con una operación civil de realizar un documental.Obviamente que si hubieran encontrado restos de los subs, sean US Navy o URSS no van a andar bocinandolo y las tareas de rescate automáticamente hubieran pasado a mando militar.En ninguno de los dos casos se van a conocer las posiciones en las que estuvieron trabajando, profundidades, tiempo y equipos.es como dicen del Tero, chiya por un lado pero puede tener el nido en otro lugar.La primera operación sali a la luz tras el fin de la guerra fria, cuando la CIA desclasificara parcialmente detalles de la operación tras más de 30 años de absoluto secreto y desmentidas.</blockquote>

[QUOTE="soltec, post: 426297, member: 11379"] el cronograma de movimientos de las cargas nucleares creo que lo postearon antes en este foro, es un documeto del MOD de UK en formato PDF, si alguien lo quiere, lo subo a algún sitio de internet para que lo bajen. Ahí es donde dice que el Vince tenía que juntar cargas de varios buques hasta el 2 de junio, fecha en que las pasaba con destino a UK. Las expediciones que puse de ejemplo son dos y distintas. Una es en 1972 para recuperar el K139 sub soviético hundido en el pacifico. En ella llegaron a profundidades de mas de 4000 metros, y fue para reflotar el sub completo, cosa que no es necesaria en el caso del Invencible, solo interesan las cargas. En 1981 la empresa que administraba esta plataforma informó de posibilidades de yacimientos de petroleo en el área de Malvinas. La posición final del Invencible solo la conoce UK, la posición que surge de los registros del ataque efectivamente es mas al sur y al este. La segunda es ejemplo de como se enmascara una operación militar con una operación civil de realizar un documental. Obviamente que si hubieran encontrado restos de los subs, sean US Navy o URSS no van a andar bocinandolo y las tareas de rescate automáticamente hubieran pasado a mando militar. En ninguno de los dos casos se van a conocer las posiciones en las que estuvieron trabajando, profundidades, tiempo y equipos. es como dicen del Tero, chiya por un lado pero puede tener el nido en otro lugar. La primera operación sali a la luz tras el fin de la guerra fria, cuando la CIA desclasificara parcialmente detalles de la operación tras más de 30 años de absoluto secreto y desmentidas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)