Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 426311" data-attributes="member: 10947">soltec,Acabo de leer ese informe completo.Algunas observaciones:1- El 2 de Junio (fecha en la que supuestamente el ataque se había concretado ya), el HMS Invincible trasladó el último artefacto nuclear abordo al RFA Fort Austin. Todas las armas que poseía -incluidas las llegadas de otros navios, según el informe- se habían desembarcado ç/trasladado el 14 de Mayo.2- En las primeras páginas del informe, menciona los lugares de depósito de las armas (en ambos portaaviones) y los define en función de la seguridad que presentaban contra ataques de torpedos, minas marinas y misiles como el Exocet. Los que elaboraron este informe acuerdan en que eran lugares seguros... pero mas adelante acuerdan en que para el momento del ataque, estaban practicamente vacíos (quizá -incluso- totalmente vacios)SaludosPD: Marcantilan, ud se refiere a que esta discusión se dió ya en este espacio, ¿no?</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 426311, member: 10947"] soltec, Acabo de leer ese informe completo. Algunas observaciones: 1- El 2 de Junio (fecha en la que supuestamente el ataque se había concretado ya), el HMS Invincible trasladó el último artefacto nuclear abordo al RFA Fort Austin. Todas las armas que poseía -incluidas las llegadas de otros navios, según el informe- se habían desembarcado ç/trasladado el 14 de Mayo. 2- En las primeras páginas del informe, menciona los lugares de depósito de las armas (en ambos portaaviones) y los define en función de la seguridad que presentaban contra ataques de torpedos, minas marinas y misiles como el Exocet. Los que elaboraron este informe acuerdan en que eran lugares seguros... pero mas adelante acuerdan en que para el momento del ataque, estaban practicamente vacíos (quizá -incluso- totalmente vacios) Saludos PD: Marcantilan, ud se refiere a que esta discusión se dió ya en este espacio, ¿no? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina