Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 426338" data-attributes="member: 5749">De acuerdo al relato de White el misil se pierde pasando al oeste del buque y cae al agua, ya sea porque fue desviado por las ECM, por las nubes de chaff o por funcionamiento defectuoso. Creo que incluso el libro de Cartas de un marino comenta que cayó relativamente cerca de ellos (Glamorgan), según relató un forista hace tiempo (yo no he leído el libro). La nube de chaff es para mi una opción atractiva porque la Avenger, de acuerdo al relato de su capitán, hace un giro de unos 100º desde el rumbo 300 que lleva, para ofrecer la popa al raid que erróneamente interpretan que vienen del rumbo 3-0-0. Cuando White llega al puente se da cuenta que hay un error y que los atacantes deben venir del rumbo 2-0-0, pero ya no hay tiempo de ofrecer la popa (para lanzar los Sea Cat), por lo que decide enseñar la proa y gira suavemente para ofrecer el mínimo flanco, pero por proa.Aunque muchos testigos británicos creen que el AM-39 es derribado por el Vickers yo no pienso así.En numerosas fuentes británicas llegan a hablar de 2 Exocet (supongo que por analogía con los otros ataques de los SUE). A mi juicio las fuentes que creen que el AM-39 fue derribado por la Avenger, confunden la explosión del avión de Vázquez o incluso la de Castillo (aunque esta es relativamente cercana y debieran distinguir que era un avión).El fuego antiaéreo mencionado por Isaac sería realizado por el Vickers de 4,5&quot; y los dos cañones de 20mm del buque y probablemente algún arma ligera.Un saludo</blockquote>

[QUOTE="Jualbo, post: 426338, member: 5749"] De acuerdo al relato de White el misil se pierde pasando al oeste del buque y cae al agua, ya sea porque fue desviado por las ECM, por las nubes de chaff o por funcionamiento defectuoso. Creo que incluso el libro de Cartas de un marino comenta que cayó relativamente cerca de ellos (Glamorgan), según relató un forista hace tiempo (yo no he leído el libro). La nube de chaff es para mi una opción atractiva porque la Avenger, de acuerdo al relato de su capitán, hace un giro de unos 100º desde el rumbo 300 que lleva, para ofrecer la popa al raid que erróneamente interpretan que vienen del rumbo 3-0-0. Cuando White llega al puente se da cuenta que hay un error y que los atacantes deben venir del rumbo 2-0-0, pero ya no hay tiempo de ofrecer la popa (para lanzar los Sea Cat), por lo que decide enseñar la proa y gira suavemente para ofrecer el mínimo flanco, pero por proa. Aunque muchos testigos británicos creen que el AM-39 es derribado por el Vickers yo no pienso así. En numerosas fuentes británicas llegan a hablar de 2 Exocet (supongo que por analogía con los otros ataques de los SUE). A mi juicio las fuentes que creen que el AM-39 fue derribado por la Avenger, confunden la explosión del avión de Vázquez o incluso la de Castillo (aunque esta es relativamente cercana y debieran distinguir que era un avión). El fuego antiaéreo mencionado por Isaac sería realizado por el Vickers de 4,5" y los dos cañones de 20mm del buque y probablemente algún arma ligera. Un saludo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)