Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chicho_1977" data-source="post: 426548" data-attributes="member: 11621">Por una cuestion totalmente logica, mi aporte no va a pasar a ser nada mas alla de un mero analisis desde la logica (perdon pro el juego de palabras). Tano, me parece muy bueno tu analisis y lo comparto, como despues de haber escuchado en varios reportaje dados en diferentes fechas por los pilotos sobrevivientes de los A4 tambien confio en sus datos. Los informes o falta de informes Britanicos, sumados a sus informes contradictorios sobre muchos acontecimientos del conflicos, mas la extraña forma que se comportaron con el tema Invensible, haciendolo entrar a a puerto 4 meses despues, con en un estado similar a recein salido del astillero, sin permitir que lo aborde la prensa ni los civiles, declarando secreto de estado los actontecimientos del conflicto por 100 años, me lleva a pensar qeu el HMS Invensible si fue tocado, seriamente, que sufrieron mas bajas de las declaradas. Mercantalian, tus analisis son buenos, pero tomas como valido un solo punto de vista, que por cierto es el que menos documentado esta, por que es el que sobre un mismo echo a emitido mas de 4 comunicados, tema ataque el Sheffield o del &quot;hundimiento del Playmounth&quot;. En este caso puntual dicen que los pilotos confunden una Fragata con un Portaaviones :S es muy raro. No digo que sea imposible, solo digo que es muy rara, la valides de los informes emitidos por esa parte.Este sera un tema sin resolucion hasta el año 2082 que desclasifiquen el material, tanto este como otros temas de la guerra, bajas reales.Saludos.PD: Les pido disculpas a todos los foristas por la ortografia. Es un tema que por razones de tiempo y de tipeo suelo descuidar.</blockquote>

[QUOTE="Chicho_1977, post: 426548, member: 11621"] Por una cuestion totalmente logica, mi aporte no va a pasar a ser nada mas alla de un mero analisis desde la logica (perdon pro el juego de palabras). Tano, me parece muy bueno tu analisis y lo comparto, como despues de haber escuchado en varios reportaje dados en diferentes fechas por los pilotos sobrevivientes de los A4 tambien confio en sus datos. Los informes o falta de informes Britanicos, sumados a sus informes contradictorios sobre muchos acontecimientos del conflicos, mas la extraña forma que se comportaron con el tema Invensible, haciendolo entrar a a puerto 4 meses despues, con en un estado similar a recein salido del astillero, sin permitir que lo aborde la prensa ni los civiles, declarando secreto de estado los actontecimientos del conflicto por 100 años, me lleva a pensar qeu el HMS Invensible si fue tocado, seriamente, que sufrieron mas bajas de las declaradas. Mercantalian, tus analisis son buenos, pero tomas como valido un solo punto de vista, que por cierto es el que menos documentado esta, por que es el que sobre un mismo echo a emitido mas de 4 comunicados, tema ataque el Sheffield o del "hundimiento del Playmounth". En este caso puntual dicen que los pilotos confunden una Fragata con un Portaaviones :S es muy raro. No digo que sea imposible, solo digo que es muy rara, la valides de los informes emitidos por esa parte. Este sera un tema sin resolucion hasta el año 2082 que desclasifiquen el material, tanto este como otros temas de la guerra, bajas reales. Saludos. PD: Les pido disculpas a todos los foristas por la ortografia. Es un tema que por razones de tiempo y de tipeo suelo descuidar. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina