Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 426642" data-attributes="member: 1572"><p>Cierto Tano, efectivamente, como desarrollamos muchas veces en el foro hay ejemplos de numerosos incidentes donde no existieron bajas (inglesas o propias) a pesar de haber recibido y encajado disparos, bombas o proyectiles de artillería por ejemplo.</p><p></p><p>Sin embargo hago de memoria un listado de buques atacados con Exocet (Sheffield, AC, Glamorgan, Stark y algunos de los petroleros en aguas del Golfo) y todos resultaron en bajas humanas importantes al igual que el daño material, más allá de no haber explotado, o del tamaño/tipo/resistencia del buque considerado como blanco.</p><p></p><p>Pero bueno, como bien decís hay factores que pudieron hacer que el resultado no sea matemáticamente aplicable por regla a cada caso.</p><p></p><p>Sobre el silencio y el complot para ocultar la acción del 30/05 por parte de GB lo veo imposible si existieron bajas. Pero como tu teoría no las incluye, me cuesta, pero podría ser factible.</p><p></p><p>El libro del equipo de Sunday Times, es uno de los peores y menos fiables de los publicados desde el otro lado.</p><p></p><p>Un abrazo y gracias por responderme.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 426642, member: 1572"] Cierto Tano, efectivamente, como desarrollamos muchas veces en el foro hay ejemplos de numerosos incidentes donde no existieron bajas (inglesas o propias) a pesar de haber recibido y encajado disparos, bombas o proyectiles de artillería por ejemplo. Sin embargo hago de memoria un listado de buques atacados con Exocet (Sheffield, AC, Glamorgan, Stark y algunos de los petroleros en aguas del Golfo) y todos resultaron en bajas humanas importantes al igual que el daño material, más allá de no haber explotado, o del tamaño/tipo/resistencia del buque considerado como blanco. Pero bueno, como bien decís hay factores que pudieron hacer que el resultado no sea matemáticamente aplicable por regla a cada caso. Sobre el silencio y el complot para ocultar la acción del 30/05 por parte de GB lo veo imposible si existieron bajas. Pero como tu teoría no las incluye, me cuesta, pero podría ser factible. El libro del equipo de Sunday Times, es uno de los peores y menos fiables de los publicados desde el otro lado. Un abrazo y gracias por responderme. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba