Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 426705" data-attributes="member: 5749">Encontré las palabras del comandante del HMS Exeter describiendo entre otras la acción del 30 de mayo:<a href="http://www.hms-exeter.co.uk/Falk_82_1.html">HMS Exeter 1982</a>The shock of that EXCOET attack  (25 de mayo) made the carriers wary. It had obviously been meant for them. We now shared our advanced screen with a bravely Limping GLASGOW and waited for the next Argie effort. It came a few days later as the land forces began to gain ground at Pradera del Ganso (Goose Green) and on towards STANLEY. Again at the favourite time, just before supper the enemy aircraft struck. The tell-tale radar was detected and we dashed to our stations pulling on Anti-Flash and slamming down doors and hatches. A group of contacts appeared on radar at just over 30 miles, this time to the South , our sector. The speed of the action was remarkable but our missile system proved its capability on the open sea. We locked on and fired at 3 targets frightening off the first and hitting the remaining with Seadart., all in the space of  1 ½ minutes.  But as we were the hunter so were we prey. In the busy Ops Room it was almost like just another exercise, but for the rest of the ship, closed up at their stations below, these were the most terrible minutes. The Captains voice announced “EXOCET Locked on to us – hit the deck”, and we waited. Thank God the evasive tactics, practised so often, worked and the missiles flew harmlessly into the sea astern of us narrowly missing AVENGER close by.  The whole action lasted only 7 minutes but we were still afloat and for the first time the force had come off best in an EXOCET attack. Never again thanks!.Nuevos elementos interesantes. Por un lado habla de un primer Sea Dart fallido, aunque según él "asusta" a su objetivo y los dos siguientes que serían los que aciertan. Por otra parte afirma que el Exocet les cayó en el mar a popa. Desconocemos la orientación que adoptó el tipo 42 durante el ataque, aunque en este caso el Sea Dart y el cañón están a proa, por lo que -que me corrija Tarkus si me equivoco- quizás sería lo normal ante un ataque aéreo, que el tipo 42 ofreciese la proa a los atacantes. Al menos en 1982 cuando aún no contaban con sistemas de defensa de punto (Phalanx).En ese caso el vuelo del Exocet habría sido más lejano de lo que parece y tal vez el testimonio de Francisco de lanzarlo a 17 millas puede tener más sentido. Aunque si la distancia entre Avenger y Exeter es de unas 12,5 millas, el rango total de 12,5+17= 29 sería excesivo para el alcance del AM-39 que estaría más cercano a las 25 millas.No olvidemos que desde el Glamorgan también se dice que les cae cerca y se supone que ese buque debía estar más al norte.Por último, también habla del Exocet pasando cerca de la Avenger, algo que no se menciona en los relatos de estos últimos.Un saludo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)