Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shin_K" data-source="post: 426825" data-attributes="member: 224"><p>+1</p><p></p><p>@ Jorge, me parece que la figura 5 está muy exagerada. Considerando la velocidad a la que volaba el avión, si esa hubiese sido la visión de Isaac, se habría estrellado sin remedio. </p><p></p><p>Pensaba en algo así; </p><p></p><p><img src="http://img141.imageshack.us/img141/2932/isaacpopaa.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Por otra parte, tiene razón Cosmiccomet74, los montajes nos ofrecen una vista muy global, pero los pilotos en esas situaciones tienen un panorama muy acotado. Hagan la prueba de estirar el brazo y concentrarse en su dedo pulgar, y luego imaginen que están andando en una moto a 800km/h siempre concentrados en su pulgar (en la mira, en el blanco). Lo que pase alrededor, es imposible de precisar con detalles. Nuestra vista es muy estrecha (la del Ser Humano), por eso es que me parecen interesantes los montajes de Jualbo. </p><p></p><p>Lo que sí pienso, que se puede dar una buena descripción de lo que sí estás mirando, en éste caso el objetivo; una popa, un radomo, una antena (ó el pulgar). Ahora bien, si hay mucho humo, ó el "parabrisas" está sucio, no habrá mucho para ver de todas maneras. También se dice que en situaciones extremas, la adrenalina afecta la percepción que tienen algunas personas sobre el tiempo; que éste parece transcurrir más lentamente. En realidad, el cerebro tiende a procesar información más rápidamente, para que la persona pueda tomar las decisiones correctas, que puedan salvar su vida, en un tiempo más corto del que tardaría si no estuviese en peligro.</p><p></p><p>En fin, puedo ver las dos caras de la moneda respecto a este tema. Lo que pienso es que los ingleses no tienen motivos para ocultar la historia. ¿Cuál es el problema en decir: sí, nos pegaron un Exocet y dos bombas, reparamos los daños y ganamos la guerra, no queríamos que los soviéticos se enteraran y por ello lo ocultamos?. Listo, más gloria para los pilotos argentinos, más gloria para los piratas, que pudieron sobreponerse a tremendo impacto, y la noticia en los titulares del mundo por un (1) día. Los únicos que nos pondríamos locos, seríamos nosotros..jeje. </p><p></p><p>Pero bueno, seguramente mi análisis es muy simplista, ojala podamos encontrar la verdad antes que los protagonistas dejen de estar entre nosotros, y por sobre todas las cosas, por la memoria de quienes no regresaron aquel 30 de Mayo, que es lo que hace que todo este larguísimo debate valga la pena <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shin_K, post: 426825, member: 224"] +1 @ Jorge, me parece que la figura 5 está muy exagerada. Considerando la velocidad a la que volaba el avión, si esa hubiese sido la visión de Isaac, se habría estrellado sin remedio. Pensaba en algo así; [IMG]http://img141.imageshack.us/img141/2932/isaacpopaa.jpg[/IMG] Por otra parte, tiene razón Cosmiccomet74, los montajes nos ofrecen una vista muy global, pero los pilotos en esas situaciones tienen un panorama muy acotado. Hagan la prueba de estirar el brazo y concentrarse en su dedo pulgar, y luego imaginen que están andando en una moto a 800km/h siempre concentrados en su pulgar (en la mira, en el blanco). Lo que pase alrededor, es imposible de precisar con detalles. Nuestra vista es muy estrecha (la del Ser Humano), por eso es que me parecen interesantes los montajes de Jualbo. Lo que sí pienso, que se puede dar una buena descripción de lo que sí estás mirando, en éste caso el objetivo; una popa, un radomo, una antena (ó el pulgar). Ahora bien, si hay mucho humo, ó el "parabrisas" está sucio, no habrá mucho para ver de todas maneras. También se dice que en situaciones extremas, la adrenalina afecta la percepción que tienen algunas personas sobre el tiempo; que éste parece transcurrir más lentamente. En realidad, el cerebro tiende a procesar información más rápidamente, para que la persona pueda tomar las decisiones correctas, que puedan salvar su vida, en un tiempo más corto del que tardaría si no estuviese en peligro. En fin, puedo ver las dos caras de la moneda respecto a este tema. Lo que pienso es que los ingleses no tienen motivos para ocultar la historia. ¿Cuál es el problema en decir: sí, nos pegaron un Exocet y dos bombas, reparamos los daños y ganamos la guerra, no queríamos que los soviéticos se enteraran y por ello lo ocultamos?. Listo, más gloria para los pilotos argentinos, más gloria para los piratas, que pudieron sobreponerse a tremendo impacto, y la noticia en los titulares del mundo por un (1) día. Los únicos que nos pondríamos locos, seríamos nosotros..jeje. Pero bueno, seguramente mi análisis es muy simplista, ojala podamos encontrar la verdad antes que los protagonistas dejen de estar entre nosotros, y por sobre todas las cosas, por la memoria de quienes no regresaron aquel 30 de Mayo, que es lo que hace que todo este larguísimo debate valga la pena ;) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba