Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 426972" data-attributes="member: 1572">Gracias Jorge por preocuparte, pero posiblemente un medio tan frío e impersonal como Internet haga parecer que atravieso un estado de alteración. Quedáte tranquilo que nada más lejos que eso, y siempre he disfrutado y disfruto de los debates que protagonizamos en ZM.Lo lamentable es que una y otra vez se recurre a excusas que entendería normales si estuviesemos en 1985, pero a esta altura encuentro inexplicable que se acuda a ellas para no admitir ciertas cosas que rodean a este tema.Que los ingleses ocultaron el ataque ante la mirada de la URSS y sus aliados: Falso.Que lo hicieron para que la OTAN no vea como uno de sus principales componentes era puesto en aprietos por una nación de tercer orden: Falso.Que existe un Acta de Secretos Oficiales para esconder este asunto y ocultar un numero de bajas mayor al reconocido: Falso.Que el caso fue encubierto y el portaaviones regresó a GB escondido, que el público en general no pudo verlo arribar, que no existen fotos de su llegada y que parte de su estructura estaba tapada o escondida: Falso.Que no existen fotos del R05 posteriores al 30 de mayo y hasta su regreso a GB: Falso.Que su grupo aéreo embarcado mermó su actividad luego del ataque y que hubo claves cifradas que hablaban de su abandono: Falso.Que un testigo lo vió atravesando Gibraltar escorado y quemado: Falso.Que fue hundido y reemplazado por un clon gemelo: Falso.Que una turbina de uno de los atacantes que fue derribado cayó en uno de los hangares del portaaviones y causó cuantiosos daños: Falso.Que existe un pacto secreto para acallar a los miles de testigos a bordo de buques de la flota, a la URSS, a sus aliados de la OTAN, a quienes hicieron la reparación del buque y a un número gigantesco de gente relacionada directa o indirectamente con el portaaviones, su tripulación y la tripulación y personal de apoyo a su grupo aéreo embarcado y a la unidad sanitaria que operaba en su interior, junto a las personas que allí fueron atendidas: Falso.Hoy hago este rápido listado de mitos relacionados con el ataque del 30 de mayo y me dedico a centrarme en las circunstancias del mismo, los relatos de los pilotos y las distintas explicaciones que podemos darnos entre nosotros.Pero lo que seguro no voy a poder evitar es que un par de post que se hagan detrás de este, alguien vuelva a citar nuevamente como excusa fácil una de las sentencias que acabo de escribir al inicio de este post.Y entonces, una vez más, volveremos a empezar de nuevo y retroceder otros 30 años en esta investigación.Un abrazo y gracias nuevamente.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)