Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 426998" data-attributes="member: 569">todas las que te deje, son fuentes serias, incluso oficial.no deja de ser una fuente Oficial. por mas resumen que sea, es fuente oficial.no hay ningun error, los britanicos informaron oficialmente el hundimiento el dia 28 de mayo...realmente no se a que queres llegar.tambien reflejado por los autores Paul Eddy / Magnus Linklater, que no es apreciacion de ellos, sino lo informado el foreign office el dia 30 de mayo...no es un error de ellos, sino lo que el F.O. manifesto...son cosas distintas.me podes brindar algo oficial que diga que fue atacado el avenger??...porque el capitan del avenger manifesto en forma oficial que derribo un exocet...y dos carpas.con kill mark inclusive.ahora bien...vamos a lo siguiente:si vos tenes una fuente argentina que te dice que el misil impacto en el invincible...y despues tenes al foreign office que dice que argentina el dia 30 impacto en los restos del a.c., entonces podemos poner en duda que el invincible haya sido impactado...pero hay una cosa que las dos fuentes afirman...que el misil IMPACTO.entonces...la pregunta logica es: a que blanco impacto?probablemente??...basado en que? es un informe del MOD desclasificado. pormenorizado en horario. como deducis el "probablemente", si no hay notas periodisticas anteriormente a dicha fecha que de por hundido al at. el 28.Un abrazo---------- Post added at 01:46  ---------- Previous post was at 01:37  ----------titan...a los amigazos no se pide permiso...dale nomas!y...la respuesta seria NI.aunque en primera instancia seria correcto lo que decis, lo cierto es que desde el hundimiento del titanic (y no es joda), los buques se los diseño para mantener flotabilidad con compartimentos cerrados. el problema principal es que el a.c. es un buque de carga y muchas veces "la carga" absorve los impactos de los misiles.un ejemplo tipico, fue la guerra de iran/irak donde varias decenas de petroleros y superpetroleros recibieron impacto directo de misiles, y la carga (en este caso el crudo) amortiguaba y absorvia la explosion de los misiles... otro caso emblematico es el uss pueblo ataco por las fuerzas israelies donde un torpedo, cohetes y cañones, no lograron hundir un buque de gran tonelaje... a que voy?, a que por general, los buques de mayor tonelaje tienen una gran capacidad de absorcion de impacto y capaces de sobrevivir mejor que buques militares en algunos casos... existe un caso donde en el golfo, la us navy custodiaba a un superpetrolero...este super choco contra una mina explotando el artefacto, pero casi sin generar daños al buque por su tamaño...como temino la cosa?... el superpetrolero adelante y los destructores de la us navy haciendo fila india detras del petrolero para ser "protegido" por este.es como dije antes y no me acuerdo donde... no hay parametro para medir la relacion peso/tnt... todo puede ser, pero puede ser resultar poco probable.me dio un escalofrio por la espalda...pero me gusto.un abrazoun detalle como quien dice.un abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982